ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 августа 2010г. г. Иркутск Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бурмакиной Н.Ю., при секретаре Шалегиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2705/2010 по исковому заявлению Оловянникова М.Н. к ОАО Банк ВТБ о расторжении договора поручительства, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, УСТАНОВИЛ: Истец Оловянников М.Н. обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с иском к ОАО Банк ВТБ о расторжении договора поручительства, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банком внешней торговли (ОАО) (далее Банк) было заключено кредитное соглашение №Ф с Матвеевым О.Т. (далее заемщик). В соответствии с кредитным соглашением Банк предоставил заемщику кредит в сумме 227600 рублей сроком на 5 лет, с уплатой 20% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства: с Оловянниковым М.Н. договор поручительства №ф от ДД.ММ.ГГГГ; с Максимовой Т.В. договор поручительства №ф от ДД.ММ.ГГГГ; с Матвеевой А.А. договор поручительства №ф от ДД.ММ.ГГГГ До 2006г. заемщик исполнял обязательства по кредитному договору, с января 2006г. платежи перестали поступать в Банк. В августе 2006г. Банк обратился с иском в Кировский районный суд г. Иркутска о взыскании задолженности по кредитному соглашению и договорам поручительства. 30.10.2006г. Кировским районным судом г. Иркутска было вынесено решение о солидарном взыскании с Матвеева О.Т., Оловянникова М.Н., Максимовой Т.В., Матвеевой А.А. задолженности по кредитному договору, Банку был выдан исполнительный лист. Банк предоставил исполнительный лист судебным приставам ДД.ММ.ГГГГ только после того, как ДД.ММ.ГГГГ федеральный судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Китюх В.В. вынес определение о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника. Оловянников М.Н. сам написал заявление в Банк с запросом о состоянии задолженности, ДД.ММ.ГГГГ Банк сообщил письмом о размере долга. ДД.ММ.ГГГГ Оловянников М.Н. получил предупреждение от судебных приставов по неисполнению судебного решения по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель Куйбышевского отдела судебных приставов г. Иркутска вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства Оловянникова М.Н., находящиеся на расчетном счете Оловянникова М.Н., позже постановление судебный пристав - исполнитель отменила. Согласно ст.361, 363 ГК РФ обязательство поручителя ограничено лишь обязанностью нести ответственность за должника, а не исполнять обязательство за него. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства согласно п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Своими многолетними попытками взыскать с поручителя Оловянникова М.Н. сумму долга по кредиту Банк причинил моральные страдания как лично Оловянникову М.Н., так и его детям. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Банк с просьбой о расторжении договора поручительства, на что был получен отказ. Истец просит суд расторгнуть договор поручительства №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком Внешней торговли (ОАО) и Оловянниковым М.Н., взыскать с Банка компенсацию морального вреда в размере 450000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 45000 рублей. В судебное заседание истец не явился. В судебном заседании представитель истца по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Шаманский А.С. с правом отказа от исковых требований, обратился с заявлением от отказе от иска. Заявление приобщено к материалам дела. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Чиркова Ю.В. требования истца не признала. Суду пояснила, что взыскание долга с поручителя Оловянникова М.Н. происходит в рамках исполнительного производства на основании судебного акта, вступившего в законную силу. Полагает, что требования истца удовлетворению не подлежат. Не возражает против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. В судебное заседание третьи лица Матвеева А.А., Максимова Т.В. не явились. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. У суда нет оснований для непринятия отказа от иска. Согласно ст. 173 ГПК РФ представителю истца разъяснены последствия отказа от иска. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от представителя истца по нотариальной доверенности Шаманского А.С. отказ от заявленных требований к ОАО Банк ВТБ о расторжении договора поручительства, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя. Гражданское дело по исковому заявлению Оловянникова М.Н. к ОАО Банк ВТБ о расторжении договора поручительства, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, производством прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней. Председательствующий Н.Ю. Бурмакина. Определение суда на 09.08.2010г. не вступило в законную силу. Судья Н.Ю. Бурмакина <данные изъяты> Секретарь с/з М.А. Шалегина