ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2010 г. г. Иркутск Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С.И., при секретаре Халтаевой Г.П., с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) Синякова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3401/2010 по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Павловой Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Кировский районный суд г. Иркутска обратился Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) с иском к Павловой Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Павловой Е.Д. был заключен кредитный договор №ССА000830114, по которому Ответчиком был получен кредит в размере 200 000 рублей. Целевое назначение кредита - неотложные нужды. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 20 % годовых. За просрочку в исполнении обязанностей по возврату кредита и процентов Заемщик обязался уплатить неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Ответчика. Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется Заемщиком путем ежемесячного зачисления денежных средств на банковский специальный счет Клиента, открытый для осуществления вышеназванных операций, не позднее 09 числа каждого месяца в размере 7 781,63 руб. Окончательный срок возврата кредита и процентов ДД.ММ.ГГГГ. Также договором установлена обязанность Заемщика оплачивать комиссию за ведение ссудного счета (открытого для учета задолженности по кредиту) в размере 350 руб. ежемесячно. Ответчиком Павловой Е.Д. обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Павловой Е.Д. была проведена реструктуризация задолженности по кредитному договору, а также ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение №, согласно которому стороны установили, что все ежемесячные платежи по кредиту, включая оплату просроченной задолженности по основному долгу, процентам, комиссии за ведение ссудного счета подлежат отсрочке по уплате в течении 3 месяцев. Ответчику был выдан новый график погашения задолженности по Кредитному договору. Стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед банком составляет 172 934,99 руб., также установлен новый размер процентной ставки 24,26% годовых, установлен окончательный срок возврата кредита и процентов ДД.ММ.ГГГГ, однако дополнительное соглашения ответчиком также не выполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 194 079,03 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 165 186,47руб., проценты за пользование кредитом 28 682,62 руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета составляет 209, 94 руб.. Банк просит суд взыскать с ответчика имеющуюся задолженность по кредитному договору в размере 194 079,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5081,58 руб.. В судебном заседании представитель истца Синяков А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Ответчик Павлова Е.Д. надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. В силу ч.2 ст. 224 ГПК РФ вынесено определение. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Статья 434 ГК РФ содержит общие положения о форме договора, в соответствии с которыми, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Из ст. 440 ГК РФ следует, что когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Кодекса). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Кодекса). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Павловой Е.Д. был заключен кредитный договор №ССА000830114, по которому Ответчиком был получен кредит в размере 200 000 рублей. Целевое назначение кредита - неотложные нужды. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 20 % годовых. За просрочку в исполнении обязанностей по возврату кредита и процентов Заемщик обязался уплатить неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Ответчика. Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется Заемщиком путем ежемесячного зачисления денежных средств на банковский специальный счет Клиента, открытый для осуществления вышеназванных операций, не позднее 09 числа каждого месяца в размере 7 781,63 руб. Окончательный срок возврата кредита и процентов ДД.ММ.ГГГГ. Также договором установлена обязанность Заемщика оплачивать комиссию за ведение ссудного счета (открытого для учета задолженности по кредиту) в размере 350 руб. ежемесячно. Ответчиком Павловой Е.Д. обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Павловой Е.Д. была проведена реструктуризация задолженности по кредитному договору, а также ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение №, согласно которому стороны установили, что все ежемесячные платежи по кредиту, включая оплату просроченной задолженности по основному долгу, процентам, комиссии за ведение ссудного счета подлежат отсрочке по уплате в течении 3 месяцев. Ответчику был выдан новый график погашения задолженности по Кредитному договору. Стороны установили, что на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед банком составляет 172 934,99 руб., также установлен новый размер процентной ставки 24,26% годовых, установлен окончательный срок возврата кредита и процентов ДД.ММ.ГГГГ, однако дополнительное соглашения ответчиком также не выполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 194 079,03 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 165 186,47руб., проценты за пользование кредитом 28 682,62 руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета составляет 209, 94 руб., в связи чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 268 689,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 886,90 руб.. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копией учредительных документов банка, копией лицензии на осуществление банковских операций, копией кредитного договора, графиком платежей, выпиской из лицевого счета Павловой Е.Д.. Оценивая исследованный в судебном заседании, кредитный договор на относимость, допустимость, достоверность, суд приходит к выводу, в том числе, и о его соответствии обязательным требованиям, предъявляемым действующим законодательством - главами 9, 27, 28, 42 ГК РФ, к форме, содержанию, субъектному составу. Ответчиком каких либо возражений относительно указанного документа в суд не представлено. Также судом проверены и признаны правильными расчеты задолженности. Какие-либо доказательства надлежащего исполнения обязанности по уплате в установленный кредитным договором срок ежемесячных сумм, а также наличие задолженности в меньшем размере, чем указано в документах истца, ответчиком суду не представлены. Оценив доказательства в их совокупности, установив обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела, а именно заключение между сторонами кредитного договора, существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора в виде просрочки уплаты причитающихся по Кредитному договору сумм, наличие задолженности у ответчика на день предъявления в суд иска в размере 194 079, 03 руб. и руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, суд находит требования истца о взыскании с ответчика Павловой Е.Д. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с вышеуказанной статьей процессуального права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5081,58 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Павловой Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с Павловой Е.Д. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 194 079 руб. 03 коп. (сто девяносто четыре тысячи семьдесят девять рублей три копейки). Взыскать с Павловой Е.Д. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5081 руб. 58 коп. (пять тысяч восемьдесят один рубль пятьдесят восемь копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.И.Мухаметова Заочное решение суда в окончательной форме принято 24.08.2010 г. Судья С.И.Мухаметова <данные изъяты> <данные изъяты> Заочное решение на 24.08.2010 г. не вступило в законную силу. Судья С.И.Мухаметова <данные изъяты> Секретарь Г.П.Халтаева