О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2010 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мачульской Е.Н.,
при секретаре Кучеровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2928/2010 по иску Рачковского В.В. к Моисееву М.П. о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Рачковский В.В. обратился в суд с иском к Моисееву М.П., требуя взыскать с ответчика убытки в размере 3300000 руб.
В ходе судебного разбирательства истец размер требований уточнил, просил взыскать с Моисеева М.П. убытки в размере 3350000 руб.
Судебные заседания по делу назначались на 15.09.2010 г., 25.09.2010 г.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве в их отсутствие не просили, суд полагает необходимым исковое заявление Рачковского В.В. к Моисееву М.П. о взыскании убытков оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Рачковского В.В. к Моисееву М.П. о взыскании убытков оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой сторон в суд.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий