О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06.09.2010г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Коржинек Е.Л., при секретаре Абрамовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3385/2010 по заявлению Выборова С.Н. об оспаривании действий должностного лица Администрации г. Иркутска,
У С Т А Н О В И Л:
Выборов С.Н. обратился в суд с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ, требуя признать действия деяние мэра г. Иркутска, выраженное в непредставлении жилого помещения вне очереди, бездействием, нарушающим положение ст. 57 ЖК РФ, обязать должностное лицо устранить в полном объеме допущенное нарушение, обязать мэра г. Иркутска принять решение о предоставлении жилого помещения вне очереди.
В судебном заседании представитель Администрации г. Иркутска по доверенности Высоцких Е.Н. заявила ходатайство об оставлении заявления Выборова С.Н. без рассмотрения в связи с наличием спора о праве Выборова С.Н. на предоставление жилого помещения вне очереди.
Заявитель Выборов С.Н. в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства, пояснив, что спора о праве не имеется, так какк ему Администрация г. Иркутска обязана предоставить вне очереди жилое помещение согласно требованиям ст.57 ЖК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Статьей 255 ГПК РФ предусмотрено, что к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Частью 3 ст. 263 ГПК РФ, регулирующей порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства, установлено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как следует из заявления Выборова С.Н., поданного с суд в порядке ст. 254 ГПК РФ, заявитель просит суд обязать Администрацию г. Иркутска предоставить вне очереди жилое помещение ему как лицу, являющемуся инвалидом 2 группы в соответствии с Постановлением Правительства РФ №378 от 16.06.2006г. и ст. 57 ЖК РФ.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица пояснила, что у Администрации г. Иркутска отсутствуют основания для предоставления Выборову С.Н. жилого помещения, поскольку в учетном деле заявителя отсутствует справка Иркутского психоневрологического диспансера с указанием кода МКБ-10 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006г. №378, о чем заявителю было указано в письме на его заявление от 29.06.2010г., поданному на имя мэра г. Иркутска 31.05.2010г. о предоставлении жилого помещения вне очереди.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в данном случае спора о праве Выборова С.Н. на получение жилого помещения вне очереди.
Поскольку Выборовым С.Н. при обращении с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ неверно избран способ защиты своего права, заявление не может быть рассмотрено в порядке главы 25 ГПК РФ и подлежит оставлению без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 263, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Выборова С.Н. об оспаривании действий должностного лица Администрации г. Иркутска и обязании предоставить жилое помещение вне очереди оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение десяти дней.
Председательствующий