о защите прав потребителей



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2011 года                           г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Исаковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Абдуллиной Ю.Р.,

с участием представителя истца по доверенности Азаркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4143/2011 по исковому заявлению Иркутской областной общественной организации «Защита прав потребителей и заемщиков» в интересах Иткуловой Г.Ю к Обществу с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Иркутская областная общественная организация «Защита прав потребителей и заемщиков» (далее ИООО «ЗППЗ») обратилась в суд в интересах Иткуловой Г.Ю с иском о защите прав потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк».

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Иткуловой Г.Ю, и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 44792,83 рублей на срок 18 месяцев под 28 % годовых. В соответствии с условием кредитного договора заемщик оплатил единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 3583,43 рублей, а также оплатил подключение к программе страхования в размере 1209,40 рублей

Полагает, что данными условиями кредитного договора нарушены её права как потребителя, истица просит признать условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ о взимании комиссии за выдачу кредита недействительным, признать условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ о выплате страховой премии за подключение к программе страхования недействительным, взыскать с ответчика убытки в размере 3583,43 рублей и 1209,40 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 231,58рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя.

Истец Иткулова Г.Ю. в судебном заседании отсутствует, просит рассмотреть дело в её отсутствии.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Азаркина И.В. заявила суду ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Иркутска по месту жительства истицы, мотивировав ходатайство тем, что ответчик в Кировском районе г. Иркутска не находится, исковое заявление в Кировском районном суде рассматривается с нарушением правил подсудности.

Ответчик в судебном заседании отсутствует, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителя могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. При этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу

Таким образом, законодателем в целях защиты прав потребителей, в частности граждан вкладчиков, как экономически слабой стороны в договоре, введены механизмы правовой защиты, в том числе в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием.

В судебном заседании установлено, что согласно заключенному между сторонами кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, либо его филиал в Кировском районе г. Иркутске отсутствует.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Учитывая, что ответчик ООО ИКБ «Совкомбанк» в Кировском районе г. Иркутска отсутствует, гражданское дело принято Кировским районным судом г. Иркутска с нарушением правил подсудности, ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, дело подлежит направлению по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Иркутска по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-4143/2011 по исковому заявлению Иркутской областной общественной организации «Защита прав потребителей и заемщиков» в интересах Иткуловой Г.Ю к Обществу с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителей направить в Куйбышевский районный суд г. Иркутска для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

<данные изъяты>

Судья Н.Н.Исакова

Определение суда на 13.09.2011г. не вступило в законную силу

Судья Н.Н.Исакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Секретарь с/з