о взыскании задолженности по договору кредита, расходов по оплате государственной пошлины



Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2012г. Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре судебного заседания Сердюк Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250/2012 по исковому заявлению Банка ВТБ-24 (ЗАО) к Колганову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ-24(ЗАО) обратился в суд с иском к Колганову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 090,70 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Банк или Истец) и Колгановым А.И. (далее - Заемщик или Ответчик), был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), по которому Истец обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а Заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов, а также комиссий 24 числа каждого месяца.

Заключение Кредитного договора осуществлялось путем присоединения Заемщика (ст. 428 ГК РФ) к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее - Правила) и проводилось посредством подписания Заемщиком Согласия на кредит, в котором установлены все существенные условия Кредита (п. 1.6, 2.7 Правил).

Ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 25 % годовых (п. 2.9 Правил, Согласие на кредит). Последний срок платежа по Кредитному договору установлен ДД.ММ.ГГГГ

Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п. 2.12 Правил. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял <данные изъяты> руб.

Согласно п.п. 2.13 Правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает Банку пени за весь период просрочки. Размер пени (0,5% в день от суммы просроченного платежа) установлен в Согласии на кредит.

В соответствии с п. 2.8 Правил, Банк предоставляет кредит Заемщику путем перечисления суммы кредита на банковский счет. Номер счета (<данные изъяты>) установлен в Согласии на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме:

ДД.ММ.ГГГГ    г. Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по Счету.

Заемщиком исполнялись обязательства по Кредитному договору частично с нарушением графика и сумм платежей.

Истцом направлено Заемщику письменное уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени, а также о расторжении Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.

Просроченная задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена и составляет <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.; задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> руб.; пени за просрочку уплаты основного долга и процентов - 67 421,13 руб.

С учетом снижения размера штрафных санкций до размера 10 % от сумм, указанных выше, задолженность составляет <данные изъяты> руб. в том числе: ссудная задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.; задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> руб.; пени за просрочку уплаты основного долга и процентов - 6 742,11 руб.

Просит суд взыскать с Колганова А.И. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) с учтеом уточнений к иску денежную сумму <данные изъяты> руб. - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 090,70 руб.

    В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ -24 (ЗАО) –Крутова Н.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования банка подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

     Ответчик Колганов А.И. извещенный о дне, времени месте рассмотрения дела по всем известным суду адресам, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

На основании ст. 233 ГПК РФ и в соответствии с письменным заявлением представителя истца суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395–1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ, является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика открытый в банке в валюте кредита на основании заявления (п.п. 2.7, 2.8 Правил).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Колгановым А.И. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под % годовых (п. 2.9 Правил, Согласие на кредит) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежная дата 24 числа каждого календарного месяца, банковский счет № (п. 2.8 Правил, Согласие на кредит), сумма ежемесячного аннуитетного платежа <данные изъяты> руб., пени за просрочку обязательств по кредиту 0, 50 % в день от суммы невыполненных обязательств (п. 2.13 Правил, Согласие на кредит), а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора.

Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, производится на основании формулы, установленной в п. 2.12 Правил.

Заключение Кредитного договора осуществлялось путем присоединения Заемщика (ст. 428 ГК РФ) к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее - Правила) и проводилось посредством подписания Заемщиком Согласия на кредит, в котором установлены все существенные условия Кредита (п. 1.6, 2.7 Правил).

Кредитный договор состоит из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия Кредита в ВТБ 24 (ЗАО).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером № от <данные изъяты>. и выпиской по лицевому счету заемщика № .

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор суд, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

Согласно п. 3.2.3 Правил следует, что банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В адрес ответчика Колганова А.И. банком – в мае 2011г. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора в одностороннем порядке с 28.06.2011г.

Вышеуказанное требование оставлено ответчиком без внимания, погашение задолженности не произведено в добровольном порядке, доказательств обратного суду не представлено в материалах дела они также отсутствуют.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, какие-либо денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору поступали частично с нарушением графика и не в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела выписками по лицевому счету заемщика и не оспорено ответчиком в судебном заседании.

Как следует из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб.; пени за просрочку уплаты основного долга и процентов– 67 421,13 руб.

Истец выставляет ко взысканию следующую задолженность, а именно с учетом снижения размере штрафных санкций до 10%, в связи с чем задолженность составляет сумму <данные изъяты> руб., в том числе - ссудная задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам - <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты основного долга и процентов - 6 742,11 руб..

Суд, проверив указанный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Требования истца правомерны и ответчиком не оспорены, неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств и положений статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 090,70 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) - удовлетворить.

Взыскать с Колганова А.И. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Тимофеева

Мотивированный текст решения изготовлен 16.01.2012г. Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу. Судья.