ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2012 года город Иркутск
Кировский районный суд г.Иркутска в составе
председательствующего судьи Исаковой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Абдуллиной Ю.Р.,
с участием представителя истца по доверенности Токаревой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1344/2012 по исковому заявлению Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) к Засухину М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к Засухину М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Засухиным М.С. (далее – заемщик) кредитный договор №№-№ на потребительские цели, по условиям которого обязался предоставить кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору №№, перечислив в соответствии с п. 2.1. Кредитного договора денежные средства на счет Ответчика № №, открытый в АКБ «СОЮЗ» (ОАО).
В соответствии с п. 4.3.2 кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.
Согласно п.п. 3.4., 3.5. кредитного договора погашение Заемщиком кредита и процентов производится ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа, составляющего 3 947 рублей.
В установленный кредитным договором срок Ответчик не исполнил свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате начисленных процентов.
В случае нарушения Ответчиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных договором, более чем на пять рабочих дней у Банка возникает право досрочного истребования задолженности по кредитному договору (п. 5.2. кредитного договора). В связи с чем, банком направлено требование о взыскании кредита и процентов по нему. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, текущий основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – 223 рубля, проценты на просроченный основной долг – 841,71 рубль.
На основании изложенного, банк считал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании представитель банка исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Засухин М.С., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя банка, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395–1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Засухиным М.С. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику (заемщику) кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под <данные изъяты>% годовых, которые заемщик обязался уплатить Банку за каждый день фактического пользования кредитом (его частью), а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить истцу установленные кредитным договором проценты за пользование кредитом (п.п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 кредитного договора).
В соответствии с п. 4.3.2 кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.
Согласно п.п. 3.4., 3.5. кредитного договора погашение заемщиком кредита и процентов производится ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа, составляющего 3 947 рублей.
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу об его соответствии положениям действующего гражданского законодательства, а именно Главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору №№, перечислив в соответствии с п. 2.1. Кредитного договора денежные средства на счет Ответчика № №, открытый в АКБ «СОЮЗ» (ОАО).
Вместе с тем, из представленного банком расчета задолженности следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность, установленная п.3.1, 4.3.2 кредитного договора, по осуществлению ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа.
Согласно представленного банком в материалы дела расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, текущий основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – 223 рубля, проценты на просроченный основной долг – 841,71 рубль.
Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного между банком и заемщиком кредитного договора и установленным в судебном заседании обстоятельствам.
Более того, какие-либо доказательства надлежащего исполнения Засухиным М.С. обязанностей по кредитному договору, необоснованности представленного расчета имеющейся по кредитному договору №№ задолженности перед банком, ответчиками, которым в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству и в судебном заседании разъяснялись положения ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с Засухина М.С. задолженности по кредитному договору №№ в размере <данные изъяты> рублей, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, положениям кредитного договора и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Засухина М.С. в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198, 23-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Засухина М.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Н.Н. Исакова
Мотивированный текст решения изготовлен 29.03.2012г. Н.Н. Исакова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>