РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2012г. Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Сердюк Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-540/2012 по иску Адаменко Т.П., Адаменко Т.П., Адаменко В.Л. о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Адаменко Т.П., Адаменко П.Л., Адаменко В.Л. обратились в Кировский районный суд г.Иркутска с иском к Администрации г.Иркутска о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью 44,5 кв.м, в том числе жилой площадью 31,8 кв.м, подсобной площадью 12,7 кв.м., указав, что они, Адаменко Т.П., Адаменко П.Л., Адаменко В.Л., являются участниками общей долевой собственности доля в праве 1/4 (одна четвертая) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пе<адрес>. Право собственности на указанную квартиру истцы приобрели в соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №).
С целью улучшения жилищных условий истцами была произведена перепланировка квартиры. До перепланировки квартира состояла из двух жилых комнат площадью 32,2 кв.м, подсобная площадь составляла 12,7 кв.м, общая площадь квартиры - 44,9 кв.м.
После перепланировки квартиры площади изменились и в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили: жилая площадь уменьшилась до 31,8 кв.м, подсобная площадь квартиры не изменилась - 12,7 кв.м, общая площадь квартиры также уменьшилась до 44,5 кв.м.
Разрешения на данную перепланировку получено не было. В связи с указанны, возникли проблемы при вступлении в наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру после смерти участника общей долевой собственности Адаменко Л.А. (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно акту о несоответствии площадей, выданному областным государственным унитарным предприятием «Областной центр технической инвентаризации - Областное БТИ» в результате проведения текущей инвентаризации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пе<адрес>, было выявлено, что между помещениями № 1 (жилая комната) и № 4 (коридор) была восстановлена в первоначальном виде ненесущая перегородка из ДСП, согласно проекту, которая не влияет на конструктивные характеристики помещения. В связи с производством вышеуказанных работ и произошло изменение площадей квартиры.
Данная перепланировка не нарушила прав и законных интересов лиц, проживающих в указанной квартире, а также других граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.
Просят суд сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью 44,5 кв.м, в том числе жилой площадью 31,8 кв.м, подсобной площадью 12,7 кв.м.
В судебном заседании истцы Адаменко Т.П., Адаменко В.Л. заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске, настаивали на их удовлетворении.
Истец Адаменко П.Л. извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Представитель ответчика Администрации г.Иркутска <данные изъяты>, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № № представила суду письменное заявление о признании исковых требований Адаменко в полном объеме, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Полномочия на признание иска удостоверены представленной в материалы дела доверенностью.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, суд принимает отказ истца от иска и признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска и положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Объективно исковые требования Адаменко Т.П., Адаменко П.Л., Адаменко В.Л. подтверждаются представленными в материалы дела документами, а именно: свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 38 АГ № на имя Адаменко Л.А., свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 38 АГ № № на имя Адаменко В.Л., договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом МУП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом ОГУП «Областной центр технической инвентаризации – областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, актом о несоответствии площадей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии 11-Ст № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>А., ответом администрации г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ №№, ответом на запрос суда из ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответом на запрос суда из ГУ МЧС России отдела надзорной деятельности г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд принимает признание иска, как не противоречащие закону и не затрагивающие интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Адаменко Т.П., Адаменко Т.П., Адаменко В.Л. - удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой 31,8 кв.м., подсобной – 12,7 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.М.Тимофеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
По состоянию на 01.02.2012г. решение не вступило в законную силу. Судья.