РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2012 г. Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,
при секретаре Титовец В.Ю.,
с участием представителя истца ЗАО «Банк Интеза» - Гергеновой Ж.И., действующей на основании доверенности,
ответчиков: Кузнецова А.А., Коваленко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1048/2012 по иску ЗАО «Банк Интеза» к Кузнецову А.А., Коваленко О.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к Кузнецову А.А., Коваленко О.А., требуя взыскать с ответчика Кузнецова А.А. задолженность по кредитному договору №№ в размере 26 876-47 руб.; взыскать солидарно с ответчиков Кузнецова А.А., Коваленко О.А. задолженность по кредитному договору № № в размере 224 485-13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 149-66 руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кузнецовым А.А. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в размере 396 000 руб. на срок до 29.09.2009 г., обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него из расчета 18 процентов годовых. 14.07.2008 г. между банком и Кузнецовым А.А. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщик получил от кредитора денежные средства в размере 336 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него из расчета 18 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № 1 к кредитному договору № № изменен срок возврата кредита, который составил 36 (тридцать шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, введен новый график возврата кредита и уплаты процентов. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № № кредитором заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Коваленко О.А. Согласно пункту 3 кредитных договоров №№ заемщик должен осуществлять возврат кредита и уплату процентов на него частями ежемесячно согласно графикам погашения кредита и уплаты процентов. В соответствии с пунктом 5 кредитных договоров № № в случае неполучения кредитором денежных средств от заемщика в размере и сроки, установленные кредитным договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кузнецова А.А. составляет: по кредитному договору № № - 26 876-47 руб., по кредитному договору № №-№ - 224 485-13 руб. В связи с возникшей просрочкой платежей по кредитному договору банк направил заемщику, поручителю требования о досрочном возврате кредитов и уплате процентов. Однако до настоящего времени задолженность по кредитным договорам ответчиками не погашена.
В судебном заседании представитель истца Гергенова Ж.И. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.Ответчики Кузнецов А.А., Коваленко О.А., не оспаривая факта подписания кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № №1 от ДД.ММ.ГГГГ, получения денежных средств и наличия просроченной задолженности по кредитам, исковые требования ЗАО «Банк Интеза» о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 876-47 руб., по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224485-13 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5149-66 руб. признали в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления.
Судом ответчикам Кузнецову А.А., Коваленко О.А. разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 198 ГПК РФ.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что ответчики Кузнецов А.А., Коваленко О.А. признали иск ЗАО «Банк Интеза» в полном объеме, признание ответчиками исковых требований ЗАО «Банк Интеза» не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, требования ЗАО «Банк Интеза» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Банк Интеза» удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова А.А. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № № в размере 26 876-47 руб.
Взыскать солидарно с Кузнецова А.А., Коваленко О.А. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору №№ в размере 224 485-13 руб.
Взыскать с Кузнецова А.А. в пользу ЗАО «Банк Интеза» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 574-83 руб.
Взыскать с Коваленко О.А. в пользу ЗАО «Банк Интеза» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 574-83 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий
Мотивированный текст решения изготовлен 15.03.2012 г.
<данные изъяты>
Судья (С.А. Алферьевская)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>