ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2012 г. г. Иркутск
Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Бакановой О.А., при секретаре судебного заседания Забановой А.В.,
с участием представителя Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» - Меренкова С.А, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-421/2012 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Налётову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» (далее – истец, банк) обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с иском к Налётову Д.А. (далее – ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 528,73 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 195,29 рублей.
В обоснование исковых требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и заёмщиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчиком получен кредит в сумме 284 000 рублей сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых.
По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты согласно заявлению на кредит, графику платежей, тарифам банка в срок до ДД.ММ.ГГГГ путём внесения ежемесячных платежей в размере 11 371 рубля. В случае неисполнения своих обязательств, ответчик обязался уплатить банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности.
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счёт ответчика сумму кредита. Однако Налётов Д.А. обязательства по кредитному договору не исполняет.
В связи с неисполнением заёмщиком обязательств по договору истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения суммы задолженности с указанием на право банка требовать досрочного возврата кредита.
Поскольку заёмщиком меры к погашению задолженности так и не были предприняты истец в порядке ч.2 ст.811 ГК РФ направил ответчику требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № № составляет 299 528,73 рублей, в том числе: основной долг – 266 294,50 рублей, проценты за пользование кредитом – 27 003,92 рубля, штрафы за просрочку внесения очередного платежа – 6 230,31 рублей.
На основании изложенного, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 528,73 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 195,29 рублей.
В судебном заседании представитель истца Меренков С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Налётов Д.А., извещённый о времени и месте рассмотрения дела по указанному в исковом заявлении адресу, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Определением Кировского районного суда г.Иркутска от 16.01.2012г. в силу п.1 ст.233 ГПК РФ и на основании заявления представителя истца от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № 2-421/2012 по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Налётову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 3 ст.421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395 – 1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В судебном заседании установлено, что путём подписания заявления от ДД.ММ.ГГГГ между «Райффайзенбанк» (ЗАО) (Кредитор) и Налётовым Д.А. (Заёмщик) заключен кредитный договор № № согласно которому кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме 284 000 рублей, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно заявления на кредит, графику платежей определена дата возврата кредита в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ Кредит предоставлен с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 21,90 % годовых (п.п.2.2., 2.3. заявления на кредит).
Согласно условиям кредитного договора кредитор в день заключения настоящего Договора перечисляет Заёмщику сумму кредита путём разового зачисления денежных средств на текущий счёт клиента № №, открытый в Операционном офисе «Иркутский» Сибирского филиала «Райффайзенбанк» (ЗАО) в день заключения настоящего договора.
Кредит в сумме 284 000 рублей ответчиком получен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту № № за период с ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Налётовым Д.А. заключен договор, который содержит все существенные условия договора банковского счета и кредитного договора, его форма носит письменный характер, соответствует нормам действующего гражданского законодательства и общим положениям об обязательствах, в том числе требованиям ст.ст.432, 434, 438, 819, 845 ГК РФ.
Какие-либо доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости достоверности в опровержение фактов открытия банком Налётову Д.А. банковского счета, предоставления ему суммы кредита ответчиком, которому в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству разъяснялись положения ст.56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
При заключении договора стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов осуществляется ответчиком путём ежемесячного зачисления 03 числа каждого месяца денежных средств в размере 11 371 рубля.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 8.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан от 01.11.2010г. Заёмщик обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ,
В соответствии с п. 8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан от 01.11.2010г. При нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку указанную в тарифах в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности.
По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 299 528,73 рублей, в том числе: 266 294,50 рубля – сумма основного долга, 27 003,92 рублей – проценты за пользование кредитом, 6 230,31 рублей – штрафы за просрочку внесения очередного платежа.
Данный расчёт ответчиком не оспорен, документы, свидетельствующие о погашении задолженности по кредитному договору, суду не представлены.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст.329, ст.330 ГК РФ, является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что за нарушение сроков уплаты очередного платежа Заёмщик обязан уплачивать Кредитору пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени (штраф) составляет 6 230,31 рублей. Суд находит сумму пени (штрафа) соразмерной последствиям нарушения обязательства и, как следствие, подлежащих взысканию с ответчика.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 195,29 рублей, уплаченной банком, согласно платёжного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Налётову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.
Взыскать с Налётова Д.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 195,29 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения им копии этого решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.А Баканова
Мотивированный текст решения изготовлен 23.01.2012 г.
Судья О.А. Баканова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>