РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2012 г. г. Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Исаковой Н.Н.,
при секретаре Абдуллиной Ю.Р.,
с участием истца Окладникова В.И., представителя ответчика – адвоката Пелиховой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1511/2012 по иску Окладникова В.И. к Соловьевой Е.С., Окладниковой Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Окладников В.И. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска к Соловьевой Е.С., Окладниковой Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обосновании заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
В спорном жилом помещении зарегистрированы: истец, его бывшая жена Соловьева Е.С., их дочь Окладникова Е.В.
В ДД.ММ.ГГГГ. ответчики выехали из спорного жилого помещения на постоянное место жительства в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. Соловьева Е.С. расторгла с истцом брак. В ДД.ММ.ГГГГ. ответчики подарили истцу принадлежащие им доли в квартире.
Просит признать Соловьеву Е.С., Окладникову Е.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истец Окладников В.И. исковые требования поддержал, по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Ответчики – Соловьева Е.С., Окладникова Е.В. в судебном заседании отсутствуют, о времени и месте судебного заседания уведомлены по последнему известному месту жительства и регистрации, иного места жительства ответчиков суду и сторонам по делу не известно.
Их представитель, на основании ст. 50 ГПК РФ – адвокат Пелихова А.В., представившая удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против заявленных требований.
Третье лицо - Управление федеральной миграционной службы РФ по Иркутской области, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в их отсутствии.
С учетом мнения сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
В соответствии со ст. 20 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства это место где гражданин постоянно, либо преимущественно проживает. Право на свободный выбор места пребывания и жительства и свободу передвижения связано с определением места жительства.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Окладников В.И., что подтверждается свидетельством о регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке № № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «<данные изъяты>» г. Иркутска, в спорном жилом помещении зарегистрированы: Окладников В.И., Окладникова Е.В. – дочь, Соловьева Е.С. – жена.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, действующего на момент рассмотрения данного гражданского дела, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Ответчики выехали из спорного жилого помещения в добровольном порядке в другое место жительства, что подтверждается решением Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ, их личных вещей в квартире нет, не несут бремя содержания спорной квартиры, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании их утратившими право пользования спорным жилым помещением. Наличие у ответчиков регистрации по месту жительства не влечет сохранение за ними прав на спорное жилое помещение, а является административным актом учета граждан по месту пребывания.
Сохранение ответчиками регистрации по прежнему месту жительства ограничивает права собственника Окладникова В.И. на пользование, владение и распоряжение имуществом по своему усмотрению.
Письменных возражений против иска, а равно доказательств, подтверждающих тот факт, что ответчики не утратили право пользования спорным жилом помещением, наличие уважительных причин отсутствия участия в оплате расходов по содержанию жилого помещения, а также доказательств об отсутствии у них иного, помимо спорной квартиры, жилого помещения на праве собственности, найма или иному правовому основанию, ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
По правилам ст. 68, части 2 ст. 150 ГПК РФ суд разрешает требования истца по имеющимся в деле доказательствам и находит подтвержденными в судебном заседании доводы о наличии оснований для признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.
По подпункту «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании решения суда.
По правилам ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания в пределах РФ», регистрационный учет есть реализация гражданином его прав и свобод. Из смысла данной статьи следует, что первичным является вопрос о праве гражданина на жилое помещение, а регистрационный учет - административное действие, посредством которого реализуется это право.
С учетом положения данного правового акта, поскольку ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, они должны быть сняыт с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Иск Окладникова В.И. - удовлетворить.
Признать Соловьеву Е.С., Окладникову Е.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Соловьеву Е.С., Окладникову Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н.Исакова
Мотивированный текст решения изготовлен 09.04.2012 г. Н.Н.Исакова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>