о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 февраля 2012г. г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С.И.,

при секретаре Рженевой К.А.,

с участием представителя истца ОАО "Пробизнесбанк" Караваевой А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-825/2012 по иску Открытого акционерного общества "Пробизнесбанк" к Щиплецовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Пробизнесбанк" обратился в суд с иском к Шиплецовой Н.В., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 111 227,04 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 37 204,47 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 10 609,99 руб., задолженность по процентам, начисленная на просроченный основной долг в размере 4 378,48 руб., пени по просроченным процентам в размере 18 422,33 руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 424,54 руб.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Щиплецовой Н.В. заключен кредитный договор , по которому заемщиком получен кредит в размере 56 626,27 руб. на неотложные нужды. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 9,9 % в день выдачи кредита и 0,14 % начисляемых ежедневно. Срок возврата кредита и начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее 23 числа каждого месяца, с условием оплаты ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование кредитом в размере 5 606 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере в размере 6 130 руб. Согласно п. 7.6. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета в случае двухкратной просрочки возврат кредита, процентов и уплаты комиссии. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ должник систематически нарушал сроки и порядок оплаты по договору. ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и комиссии и всех штрафных санкций. Однако должником данное требование исполнено не было. Согласно п. 6.8. кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 111 227,04 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 37 204,47 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 10 609,99 руб., задолженность по процентам, начисленная на просроченный основной долг в размере 4 378,48 руб., пени по просроченным процентам в размере 18 422,33 руб. Банк просит суд взыскать с ответчика имеющуюся задолженность по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины.

    Представитель истца ОАО "Пробизнесбанк" Караваева А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Щиплецова Н.В. надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

    В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Пробизнесбанк" к Щиплецовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования ОАО "Пробизнесбанк" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395–1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды между ОАО "Пробизнесбанк" и Щиплецовой Н.В. заключен кредитный договор ф от ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора, истец обязался предоставить Щиплецовой Н.В. кредит в сумме 56 626 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 9,9 % в день выдачи кредита и 0,14%, начисляемых ежедневно. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, плату за ведение ссудного счета в размере, в сроки, указанные в правилах ОАО АКБ "Пробизнесбанк" по кредитованию физических лиц на неотложные нужды.

Кредит в сумме 56 626,27 руб. Щиплецовой Н.В. получен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается графиком платежей по потребительскому кредиту.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее 23 числа каждого месяца, с условием оплаты ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование кредитом в размере 5 606 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере в размере 6 130 руб.

Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Пробизнесбанк» и Щиплецовой Н.В. по состоянию на дату заключения настоящего дополнительного соглашения задолженность по возврату кредита и плате за пользование кредитом составляет 46 692,04 руб. Срок погашения кредита по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Плата за пользование кредитом начисляется по ставке 0,14% ежедневно и остаются неизменными в течение всего срока действия кредитного договора, комиссия за ведение ссудного счета не начисляется. Кредит и плата за пользование кредитом погашаются заемщиком не позднее 10 числа каждого месяца в размере и сроки, установленные в графике платежей по кредиту, являющиеся неотъемлемой частью настоящего дополнительного соглашения.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор суд, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 330 ГК РФ, является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Согласно п. 6.8. кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 7.6. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета в случае двухкратной просрочки возврат кредита, процентов и уплаты комиссии.

Судом установлено и не оспорено стороной, что Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику был предоставлен кредит в размере 56 626 руб., что подтверждается графиком платежей по кредиту.

Заемщик не исполнялись обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ должник нарушал сроки и порядок оплату по договору. Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 227,04 руб., в том числе:

задолженность по основному долгу в размере 37 204,47 руб.

задолженность по просроченным процентам в размере 10 609,99 руб.

задолженность по процентам, начисленная на просроченный основной долг в размере 4 378,48 руб.

пени по просроченным процентам в размере 18 422,33 руб.

Суд, проверив представленный банком расчет, образовавшийся у Щиплецовой Н.А. задолженности по кредитному договору, полагает, что он соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Более того, ответчиком, каких-либо доказательств надлежащего исполнения им обязанностей по кредитному договору, а также несоответствия указанного расчета банка положениям кредитного договора суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Заемщика направлено письменное уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов и комиссии и всех штрафных санкций.

Ответчик Щиплецова Н.А. не исполнила своих обязательств по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования ОАО "Пробизнесбанк" к Щиплецовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в размере 111 277,04 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 424,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОАО "Пробизнесбанк" к Щиплецовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Щиплецовой Н.В. в пользу ОАО "Пробизнесбанк" задолженность по кредитному договору в размере 111 227 (сто одинадцать тысяч двести двадцать семь) рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 424 (три тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья

Заочное решение суда в окончательной форме принято 23.03.2012г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>