о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 февраля 2012г. г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой С.И.,

при секретаре Рженевой К.А.,

с участим представителя истца ОАО АКБ «Росбанк» Олейник С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-835/2012 по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Клейменовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Клейменовой В.В., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 112 207,84 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 95 211,41 руб., проценты за пользование кредитом – 10 846,90 руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета – 6 149,53 руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 444,16 руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Клейменовой В.В. заключен кредитный договор по которому заемщиком получен кредит в размере 223 365 руб. на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 12 % годовых, срок возврата кредита и начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ За просрочку в исполнении обязанностей по возврату кредита и процентов Клейменова В.В. обязалась уплатить неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности ответчика. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, что согласно условиям кредитного договора, является основанием для начисления неустойки и досрочного возврата всей суммы кредита.

    Представитель истца АКБ «Росбанк» (ОАО) Олейник С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

    Ответчик Клейменова В.В. надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

    В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело № 2-835/2012 по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Клейменовой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования АКБ «Росбанк» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Клейменовой В.В. заключен кредитный договор По условиям кредитного договора, истец обязался предоставить Клейменовой В.В. кредит в сумме 223 365 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 12 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, плату за ведение ссудного счета в размере, в сроки, указанные в параметрах кредита данных о клиенте.

Кредит в сумме 223 365 руб. Клейменовой В.В. получен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, состоящий из заявления на предоставление кредита на приобретение товаров (услуг), параметров кредита, Условий предоставления кредита на неотложные нужды, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу параметров кредита Клейменова В.В. обязана уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых, ежемесячную плату за ведение ссудного счета в размере 670,10 руб. Величина ежемесячного взноса на счет в погашение кредита, уплату начисленных на него процентов и платы за ведение ссудного счета составляет 6 551,86 руб.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с параметрами кредита данных о клиенте задолженность по кредитному договору должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность Клейменовой В.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 207,84 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 95 211,41 руб., проценты за пользование кредитом – 10 846,90 руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета – 6 149,53 руб.

В соответствии с п. 6.4.2. Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну их своих обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Клейменова В.В. не исполнила своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 444,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Клейменовой В.В. задолженность по кредитному договору в размере 112 207 (Сто двенадцать тысяч двести семь) рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 444 (Три тысячи четыреста сорок четыре) рубля 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 28.02.2012г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>