о солидарном взыскании задолженности по кредит ному договору, государственной пошлины

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2012г. Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре судебного заседания Сердюк Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-365/2012 по иску Открытого Акционерного Общества «Росгосстрах Банк» к Самойлову А.А., Самойлову С.А. о солидарном взыскании задолженности по кредит ному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к Самойлову А.А., Самойлову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 344 692,73 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 646,93 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» (далее по тексту - Банк) и Самойловым А.А. (далее по тексту - Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее «Кредитный договор»), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 300 000 руб. сроком на 36 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% процентов годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Русь-Банк» (далее - Банк) на основании решения Банка России о государственной регистрации изменений в Устав Банка в новой редакции и внесенных ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной налоговой службы по <адрес> изменений в единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером № официальное наименование Банка изменено на полное фирменное наименование Банка на русском языке: Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: ОАО «РГС Банк». В связи с тем, что изменение наименования Банка не влечёт создания нового юридического лица, перезаключение заключённых ранее с ОАО «Русь-Банк» договоров/соглашений не требуется.

Переименование Банка не влечет за собой каких либо изменений прав и обязанностей кредитной организации по отношению к своим контрагентам.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика № в ОАО «Росгосстрах Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора, погашение кредита и процентов производится в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не произвел ни одного платежа, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.

В соответствии с п.п. «1» п. 4.4.1. Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней.

Требование Заемщику было направлено ДД.ММ.ГГГГ исх. № До настоящего времени требование Банка Заемщик не исполнено.

В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик платит Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору № составила 344 692.73 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 286 639, 45 руб., начисленные проценты и комиссии - 47 433, 50 руб., пени и штрафные санкции - 10 619, 78 руб.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Самойловым С.А. (далее «Поручитель») был заключен договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Договор Поручительства»), согласно которому Поручитель принял на себя обязательство нести солидарно с Заемщиком ответственность перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за возврат основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом (в т.ч. за пользование просроченными к возврату суммами кредита), выплату штрафных санкций, установленных Кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов Банка по принудительному взысканию задолженности и других убытков Банка.

ДД.ММ.ГГГГ Банком, в соответствии с п. 2.2.2. Договора поручительства, было направлено Поручителю письменное требование (исх. № №) о погашении задолженности Заемщика по Кредитному договору, которое Поручитель до настоящего времени не исполнил.

В соответствии с п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Неисполнение Заемщиком и Поручителем принятых на себя обязательств по Кредитному договору и Договору поручительства явилось основание для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав.

Просит суд взыскать в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» с Самойлова А.А., Самойлова С.А. в солидарном порядке задолженность в размере 344 692.73 руб., из них: просроченная задолженность по основанному долгу – 268 639,45 руб., начисленные проценты и комиссии – 47 433,50 руб., пени и штрафные санкции – 10 619 руб., расходы по оплату государственной пошлины в размере     6 646,93 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» - Дмитриева Ю.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Самойлов А.А., Самойлов С.А. извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили.

На основании письменного заявления истца и в порядке ст. 233 ГПК РФ данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990г. № 395–1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Русь-Банк» и Самойловым А.А. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Истец обязался предоставить Самойлову А.А. кредит в сумме 300 000 руб. сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 15% годовых (п.1.1, 3.1. Кредитного договора). Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. (1.2. договора).

Кредит в сумме 300 000 руб. получен Самойловым А.А. в безналичной форме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.п. 1.3., 3.2, 3.4 Договора кредит предоставляется заемщику на потребительские цели (приобретение товаров, работ, услуг, для личных семейных, домашних или иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности заемщика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом и процентной ставки, указанной в 3.1. договора, за период с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату возврата кредита, включительно. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое число календарных дней в году (365 или 366дней соответственно).

Платежи по возврату кредита, начисленных банком процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами, комиссию и сумму погашения основного долга в виде единого аннуитетного платежа. Размер аннуитетного платежа составляет 12 800 руб. Уплата аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца. (п.п. 3.4., 3.5., 3.7. договора)

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 330ГК РФ, является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Согласно п.5.2. при нарушении Заемщиком сроков погашения обязательств по настоящему договору, банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Русь-Банк» (далее - Банк) на основании решения Банка России о государственной регистрации изменений в Устав Банка в новой редакции и внесенных ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной налоговой службы по <адрес> изменений в единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером №) официальное наименование Банка изменено на: полное фирменное наименование Банка на русском языке: Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк».

Заемщик в нарушение условий кредитного договора исполняет свои обязательства по кредитному договору не в полном объеме и не в срок, с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не произвел ни одного платежа, что подтверждается выпиской по счету, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

    Как следует из представленного Истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 344 692,73 руб.., из них: 286 639,45 руб.- задолженность по основному долгу, задолженность по процентам 47 433,50 руб., пени и штрафные санкции – 10 619,78 руб..

    Установленный размер общей задолженности по кредитному договору ответчиками оспорен не был.

Суд, проверив указанный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Какие – либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не представлены, в материалах дела также отсутствуют.

В соответствии с п.п. «1» п. 4.4.1. Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней.

Требование Заемщику было направлено ДД.ММ.ГГГГ исх. №. До настоящего времени требование Банка Заемщик не исполнено.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил договор поручительства с физическим лицом –Самойловым С.А. № в соответствии с п. 1.1., 1.2. которого Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору, включая в случае неисполнения обязательств заемщиком возврата суммы кредита, процентов за пользованием им, комиссии за ведении ссудного счета, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ Банком, в соответствии с п. 2.2.2. Договора поручительства, было направлено Поручителю письменное требование (исх. № №) о погашении задолженности Заемщика по Кредитному договору, которое Поручитель до настоящего времени не исполнил.

Согласно ст. 363 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исследованный в судебном заседании договор поручительства соответствуют требованиям ГК РФ (параграф 5 главы 23), поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора.

Поскольку Самойловым А.А. не исполнил своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны Самойлова С.А., то истец вправе требовать солидарного взыскания с указанного лица задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Требования истца правомерны и ответчиком не оспорены, неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств и положений статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6646,93 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233, 235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ОАО «Росгосстрахбанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Самойлова А.А., Самойлова С.А. пользу ОАО «Росгосстрахбанк» задолженность по кредитному договору в размере 344 692,73 руб. (триста сорок четыре тысячи шестьсот девяносто два) руб. 73 коп.

    Взыскать с Самойлова А.А. в пользу ОАО «Росгосстрахбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 323,46 (три тысячи триста двадцать три) руб. 46 коп.

    Взыскать с Самойлова С.А. в пользу ОАО «Росгосстрахбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 323,46 (три тысячи триста двадцать три) руб. 46 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Тимофеева

Мотивированный текст решения изготовлен 16.01.2012г. Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>