ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2012 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,
при секретаре Титовец В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2633/2012 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Златопольскому В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Златопольскому В.А., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Златопольским В.А. заключен кредитный договор №, по которому ответчиком получен кредит в сумме <данные изъяты> руб. Целевое назначение кредита – неотложные нужды. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,9 % годовых. За просрочку в исполнении обязанностей по возврату кредита и процентов ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности ответчика. Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов осуществляется ответчиком путем ежемесячного зачисления не позднее 25 числа каждого месяца денежных средств в размере <данные изъяты> руб., окончательный срок возврата кредита и процентов -ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ непогашенная ссуда составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат кредита - <данные изъяты> руб. Однако ОАО АКБ «РОСБАНК» считает возможным не предъявлять требование о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Представитель истца Потанина А.В., действующая на основании доверенности, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
В силу ст. 233 ГПК РФ с согласия истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Златопольским В.А. путем подписания заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов, (без комиссий за ссудный счет) (для договоров, заключаемых с ДД.ММ.ГГГГ), заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить Златопольскому В.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,9 % годовых, Златопольский В.А. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в порядки и сроки, установленные договором.
Кредит в сумме <данные изъяты> руб. перечислен на банковский счет Златопольского В.А. № и получен заемщиком, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, состоящий из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды и Условий предоставления кредита на неотложные нужды, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов (без комиссий за ссудный счет) ( для договоров, заключаемых с ДД.ММ.ГГГГ), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрена обязанность Златопольского В.А. своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящими условиями платежи, уточнять в банке размер последнего платежа до его осуществления (п. 4.1.1. Условий).
Согласно п. 2.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов (без комиссий за ссудный счет) ( для договоров, заключаемых с ДД.ММ.ГГГГ) за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в поле «Процентная ставка по кредиту» раздела «Параметры Кредита» заявления.
В силу параметров кредита ответчик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых, осуществлять ежемесячное погашение кредита, уплату начисленных за пользование кредитом процентов 25 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
Вместе с тем, судом установлено и не оспорено сторонами, что данный график гашения кредитной задолженности заемщиком не соблюдается.
Из исследованной в судебном заседании выписки следует, что Златопольский В.А. ненадлежащим образом исполняет предусмотренные положениями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности по возврату сумм полученного кредита и выплате соответствующих процентов.
Какие–либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору заемщиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.
Согласно представленному расчету задолженность Златопольского В.А. по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. - пени за несвоевременный возврат кредита.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ, является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
Согласно п. 5 Условий клиент обязуется уплатить банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в размере «Параметры кредита» заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени за несвоевременный возврат кредита составляет <данные изъяты> руб.
Проверив представленный банком расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.
Уменьшенный в добровольном порядке и предъявленный к взысканию ОАО АКБ «РОСБАНК» размер пени <данные изъяты> руб. суд находит разумным, соответствующим последствиям нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно параметрам кредита задолженность по кредитному договору должна быть погашена в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В силу п. 4.4.1Условий банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными.
Златопольский В.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, систематически допускал и допускает нарушения условий договора о размере и сроках погашения кредита, что в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ и положений кредитного договора наделяет банк правом требовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать со Златопольскому В.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированный текст решения изготовлен 13.07.2012 г.
Копия верна:
Судья (С.А. Алферьевская)
Секретарь с/з (В.Ю. Титовец)
Заочное решение 13.07.2012 г. в законную силу не вступило
Судья (С.А. Алферьевская)
Подлинник заочного решения находится в гр. деле № 2-2633/2012
Секретарь с/з (В.Ю. Титовец)