ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
28 февраля 2011 года город Иркутск
Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Абдуллиной Ю.Р.,
при участии в судебном заседании представителя помощника прокурора Дудиной В.П., представителя ответчика по доверенности Кричинской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-777/2011 по исковому заявлению прокурора Катангского района в интересах Дитченко Г.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «НафтаБурСервис» о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в выплате среднего месячного заработка на срок до шести месяцев, взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение четвертого, пятого, шестого месяцев со дня увольнения в размере 68 475,6 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Катагского района обратился в суд с иском в интересах Дитченко Г.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «НафтаБурСервис» (Далее - Общество) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в выплате среднего месячного заработка на срок до шести месяцев, взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение четвертого, пятого, шестого месяцев со дня увольнения в размере 68 475,6 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Кричинская Н.А. заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Иркутска по следующим основаниям.
Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности, определяемой по месту нахождения ответчика-организации. Оно действует во всех случаях предъявления иска, если федеральным законом не установлено иное.
Иное правило содержится в ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, согласно которому истец вправе по своему выбору обратиться также в суд по месту нахождения филиала или представительства организации, если иск вытекает из их деятельности.
Ответчик не имеет филиалов и представительств, что подтверждается представленными суду учредительными документами.
Согласно Федеральному закону № 129-ФЗ от 08.08.2001г. местом нахождения организации является место нахождения ее постоянно действующего исполнительного органа.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц - место нахождения ООО «НафтабурСервис» - <адрес>, соответственно, в силу территориальной подсудности, относится к юрисдикции Куйбышевского районного суда г. Иркутска. Прокурору, на момент подачи в интересах Г.Г. Дитченко искового заявления с требованиями, вытекающим из трудовых правоотношений, - место нахождения ответчика было известно.
ГПК РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела, вытекающие из трудовых отношений, подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ - по месту нахождения ответчика. Учитывая изложенное, представитель ответчика полагал, что гражданское дело по иску прокурора в интересах Г.Г. Дитченко неподсудно Кировскому районному суду г. Иркутска и в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче в Куйбышевский районный суд г. Иркутска.
Помощник прокурора Дудина В.П. не возражала против удовлетворения ходатайства представителя ответчика, считала его подлежащим удовлетворению.
Истец Дитченко Г.Г., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно п.2 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
По правилам части 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из представленной суду выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что местом нахождения Общества является <адрес>, что относится к подсудности Куйбышевского районного суда г.Иркутска.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело по иску прокурора Катангского района в интересах Дитченко Г.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «НафтаБурСервис» о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в выплате среднего месячного заработка на срок до шести месяцев, взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение четвертого, пятого, шестого месяцев со дня увольнения в размере 68 475,6 рублей - было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче на рассмотрение в Куйбышевский районный суд г.Иркутска.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 п.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-777/2011 по исковому заявлению Прокурора Катангского района в интересах Дитченко Г.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «НафтаБурСервис» о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в выплате среднего месячного заработка на срок до шести месяцев, взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение четвертого, пятого, шестого месяцев со дня увольнения в размере 68 475,6 рублей - передать в Куйбышевский районный суд г.Иркутска (г.Иркутск, ул.Байкальская, 291) для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.Н. Левошко