О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска
25 марта 2011 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Абдуллиной Ю.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1158/2011 по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Иркутска в интересах Киселевой З.Я. к Министерству социального развития, опеки и попечительства по Иркутской области об обязании выдать Киселевой З.Я. предусмотренные программой реабилитации (заключением) технические средства - слуховой аппарат с ушными вкладышами индивидуального изготовления, аналоговый, сверхмощный на левое ухо,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г.Иркутска (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах Киселевой З.Я. к Министерству социального развития, опеки и попечительства по Иркутской области об обязании выдать Киселевой З.Я. предусмотренные программой реабилитации (заключением) технические средства - слуховой аппарат с ушными вкладышами индивидуального изготовления, аналоговый, сверхмощный на левое ухо.
Прокурор, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, направил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, в связи с тем, что ответчиком указанные средства реабилитации выданы истцу.
Ответчик Министерство социального развития, опеки и попечительства по Иркутской области, извещенное о времени и мете судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в суд не направило, о причинах неявки суду не сообщило, представило отзыв на исковое заявление прокурора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Киселева З.Я. обеспечена аналоговым сверхмощным аппаратом с индивидуальным ушным вкладышем согласно рекомендациям ИПР.
Истец Киселева З.Я., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Исследовав представленное суду заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ прокурора Ленинского района г.Иркутска от заявленных исковых требований в интересах Киселевой З.Я. к Министерству социального развития, опеки и попечительства по Иркутской области об обязании выдать Киселевой З.Я. предусмотренные программой реабилитации (заключением) технические средства - слуховой аппарат с ушными вкладышами индивидуального изготовления, аналоговый, сверхмощный на левое ухо.
Требования ст.ст.220, 221 ГПК РФ прокурору Ленинского района г.Иркутска понятны, о чет указано в представленном суду заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу №2-1158/2011 по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Иркутска в интересах Киселевой З.Я. к Министерству социального развития, опеки и попечительства по Иркутской области об обязании выдать Киселевой З.Я. предусмотренные программой реабилитации (заключением) технические средства - слуховой аппарат с ушными вкладышами индивидуального изготовления, аналоговый, сверхмощный на левое ухо - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.Н. Левошко