Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Левошко А.Н., при секретаре судебного заседания Абдуллиной Ю.Р.,
с участием в судебном заседании истца Васильева С.В., представителя ответчика по доверенности Федоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263/2011 по иску Васильева С.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Иркутском районе Иркутской области об обязании включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Васильев С.В. обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Иркутском районе Иркутской области (далее - Управление), требуя обязать Управление включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы в должности монтажника по монтажу ЖБК 5 разряда СМУ 2 Восточно-Сибирского управления строительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменщика-монтажника по монтажу ЖБК 5 разряда СМУ-1 Восточно-Сибирского управления строительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности каменщика 4 разряда СУ-1 Восточно-Сибирского управления строительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, согласно которому трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Однако в Управлении предоставленные истцом документы сочли недостаточными для назначения льготной пенсии и предложили в судебном порядке установить юридический факт работы каменщиком с тяжелыми условиями труда и неосвобожденным бригадиром бригады каменщиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается двумя записками Управления. Во исполнение рекомендаций Управления ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Иркутский районный суд в порядке особого производства с заявлением об установлении факта работы с тяжелыми условиями труда.
Определением Иркутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без рассмотрения, поскольку в возражениях Управления суд усмотрел наличие спора о праве и предложил разрешить спор в порядке искового производства по месту нахождения ответчика.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу каменщиком 2-го разряда в СУ-2 СМУ-12 треста «Зимахимстрой» Ангарского управления строительства № с ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен каменщиком 3-го разряда в СМУ-19 треста «Зимахимстрой» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ истцу был присвоен 4-ый разряд каменщика (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ назначен бригадиром бригады каменщиков строительного участка № СМУ-19 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). В указанной должности истец работал до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в его трудовой книжке и архивными справками архивного отдела администрации г.Саянска.
Однако в трудовой книжке и в архивных справках не содержится сведений о тяжелых условиях труда и о том, что истец постоянно на условиях полного рабочего дня работал в бригадах каменщиков и выполнял дополнительные функции бригадира, будучи не освобожденным от основной работы по профессии, совмещая руководство бригадой с основной работой каменщика.
ОАО «СПО «Восток», являющийся правопреемником треста «Зимахимстрой», ликвидировано на основании определения Иркутского областного арбитражного суда в связи с признанием его банкротом и деятельность предприятия прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной справкой. В связи с этим истец лишен возможности предоставить с данного предприятия дополнительные документы в подтверждение льготного стажа.
С отказом ответчика в назначении пенсии истец не согласен, считал его незаконным и необоснованным. Допущенные руководителями предприятий и работниками отделов кадров ошибки и небрежность в наименовании профессии, в оформлении документов, приказов и записей в трудовой книжке не должны ухудшать положение истца и препятствовать реализации конституционного права на льготную досрочную пенсию.
Основанием к отказу органов пенсионного обеспечения в назначении досрочной трудовой пенсии по ст.27 Федерального закона 173-ФЗ от 17.12.2001г. явилось несоответствие или неполное соответствие наименований профессии в трудовой книжке и приказах соответствующим профессиям, поименованным в Списках.
Поскольку указанное несоответствие имеет место вследствие неправильного указания работодателем в трудовой книжке истца наименования профессии (должности), а льготный характер работы подтверждается всей совокупностью представленных доказательств, следует исходить из того, что такое несоответствие не может служить достаточным основанием к отказу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» разъяснено, что дела по спорам между гражданами и Пенсионным фондом Российской Федерации, связанные с назначением и выплатой трудовых пенсий, подлежат рассмотрению в порядке искового производства (п.7) и подсудны районному суду по месту нахождения соответствующего пенсионного органа (отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).
В п.23 вышеуказанного Постановления разъяснено также, что если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (статья 19 Федерального закона № 173-ФЗ).
Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, а 55 лет ему исполнилось ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного Васильев С.В. считал уточненные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании истец Васильев С.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика по доверенности Федорова Е.В. считала исковые требования незаконными, необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п.1.2 ст.27 Федерального закона №173-Ф3 от 17.12.2001г. досрочная пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Списками, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 и действовавшими до 01.01.2002г. профессия каменщик не была предусмотрена.
Раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 (вступил в силу с 01.01.2002г.) дополнен профессией каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Следовательно, не все каменщики пользуются правом на досрочную пенсию, а только те, которые работают в вышеуказанных условиях.
Кроме того, указанными Списками не предусмотрена профессия монтажника железобетонных конструкций.
Основным документом для назначения льготной пенсии является трудовая книжка. Если в нее внесены все сведения, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, то нет необходимости в предоставлении дополнительных документов.
Согласно представленным документам (трудовая книжка) Васильев С.В. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком. Работа в бригаде каменщиков либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады документально не подтверждена, следовательно, засчитать указанный период в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии нет оснований.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал бригадиром бригады каменщиков СУ №. В соответствии п.11 Разъяснения №5 Министерства труда РФ от 22.05.1996г. «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.12, 78 право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет (утверждено постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996г. №29) бригадиры пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями как рабочие в случаях: а)когда их профессия прямо предусмотрена в Списках; б)когда они заняты в бригадах рабочих, профессии которых предусмотрены Списками, выполняют дополнительные трудовые функции бригадира и не освобождены от своей основной работы по профессии. Документально не подтверждено, что истец работал неосвобожденным бригадиром и получал доплату за бригадирство, следовательно, данный период работы также не может быть засчитан без уточнения в стаж на соответствующих видах работ.
Федеральным законом от 24.07.2009г. №213-Ф3 в пункт 3 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» внесены дополнения, вступившие в силу с 01.01.2010г., которыми установлено, что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Верховный суд РФ на заседании Президиума 15.09.2010г. указал, что «...при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы» и «после 1 января 2010г. при рассмотрении спора о признании права на досрочное трудовой пенсии и определении круга допустимых средств доказывания для определения характера работ суду следует руководствоваться положениями, содержащимися в п.3 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009г. №213-ФЗ).
Согласно ст.19 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за пенсией, которым в целях осуществления данного закона считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подтверждающими право на указанную пенсию.
На момент отказа в назначении досрочной пенсии документов, подтверждающих работу истца в бригаде каменщиков представлено не было.
На основании изложенного, представитель ответчика просила в удовлетворении заявленных исковых требований Васильеву С.В. отказать.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Васильев С.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда (07 лет 09 месяцев 23 дня при требуемом стаже не менее 12 лет 06 месяцев, страховой стаж установлен в размере 32 года 01 месяц 08 дней). При этом отказано в зачете в стаж на соответствующих видах работ, в том числе следующих периодов трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 00 месяцев 00 дней) в должности монтажника железобетонных конструкций в строительно-монтажном управлении №, поскольку должность монтажника железобетонных конструкций не предусмотрена Списком №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 10 месяцев 13 дней) в должности каменщика-монтажника в строительно-монтажном управлении №, поскольку должность каменщика-монтажника не предусмотрена Списком №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 10 месяцев 26 дней) в должности каменщика в строительно-монтажном управлении №, поскольку документально не подтверждена постоянная занятость в должности каменщика в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 00 месяцев 29 дней) в должности каменщика-монтажника в строительно-монтажном управлении №, поскольку должность каменщика-монтажника не предусмотрена Списком №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 02 месяца 09 дней) в должности монтажника-каменщика в строительно-монтажном управлении №, поскольку должность монтажника-каменщика не предусмотрена списком №.
Статьей 66 ТК РФ установлено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял трудовую деятельность в качестве монтажника железобетонных конструкций 5 разряда в строительно-монтажном управлении № Восточносибирского управления строительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве каменщика - монтажника в строительно-монтажном управлении № Восточносибирского управления строительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 4 разряда в строительном управлении № Восточносибирского управления строительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве монтажника железобетонных конструкций 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве бригадира комплексной бригады, не освобожденного от основной работы каменщика - монтажника по монтажу железобетонных конструкций 5 разряда.
Согласно Архивных справок Архивного отдела Администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ Васильев С.В. работал каменщиком-монтажником железобетонных конструкций 4 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в строительно-монтажном управлении № Восточно-Сибирского управления строительства (зарегистрировано как Строительно-промышленное акционерное общество «Восток» решением исполнительного комитета Саянского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №), с ДД.ММ.ГГГГ переведен каменщиком-монтажником 5 разряда в Строительно-монтажное управление № в связи с изменением структуры управления строительства (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен каменщиком 4 разряда в СУ-1 СМУ-1 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ зачислен в бригаду каменщиков СУ-1 СМУ-1 и назначен монтажником - каменщиком 5 разряда, с доплатой за руководство бригадой (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по п.5 ст.29 КЗоТ РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, к соответствующим видам профессий отнесены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Данным разделом профессия каменщика не предусмотрена.
Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, к соответствующим видам профессий отнесены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад и монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Пунктом 11 Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996г. № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996г. № 29, установлено, что бригадиры пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда как рабочие в случае, когда они заняты в бригаде рабочих, профессии которых предусмотрены Списками, выполняют дополнительные трудовые функции бригадира и не освобождены от своей основной работы по профессии.
Постановлением Госкомтруда СССР, Госстроя СССР, Секретариата ВЦСПС от 17.07.1985г. № 226/125/15-88 «Об утверждении раздела «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3» предусмотрены профессии монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций и каменщика, а профессия монтажника по монтажу железобетонных конструкций (монтажника железобетонных конструкций) не предусмотрена. Характеристикой производимых монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций работ предусмотрен, в том числе монтаж железобетонных конструкций.
С учетом изложенных норм материального права, поскольку профессия «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» предусматривает, в том числе выполнение работ по монтажу железобетонных конструкций, профессия «монтажник по монтажу железобетонных конструкций» («монтажник железобетонных конструкций») не предусмотрена Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих и, исходя из толкования данных терминов, которое предполагает выполнение работ, предусмотренных для профессии «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», суд полагает, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически осуществлял трудовую деятельность в строительно-монтажных управлениях Восточно-Сибирского управления строительства в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. При изложенных установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд полагает, что ошибочное наименование профессии, внесенное сотрудником, ответственным за ведение кадровой работы, в трудовую книжку истца («монтажник по монтажу железобетонных конструкций» и «монтажник железобетонных конструкций» вместо установленной законодательством «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций»), не может являться основанием для неучета соответствующих периодов в стаж работ с тяжелыми условиями труда для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что периоды работы Васильева С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года) в качестве монтажника железобетонных конструкций 5 разряда в строительно-монтажном управлении № Восточно-Сибирского управления строительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01год 00 месяцев 29 дней) - в качестве монтажника железобетонных конструкций 4 разряда в строительном управлении № строительно-монтажного управления № Восточно-Сибирского управления строительства подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Кроме того, поскольку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ профессии каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад и монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций были прямо отнесены к профессиям, исполнение трудовых обязанностей по которым является основанием для учета в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, а трудовой книжкой, Архивными справками Архивного отдела Администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» подтвержден факт осуществления истцом трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 03 месяца 21 день) в качестве каменщика - монтажника по монтажу железобетонных конструкций 5 разряда (то есть по профессиям, прямо предусмотренным указанным Списком) в комплексной бригаде с доплатой за исполнение обязанностей бригадира в строительном управлении № строительно-монтажного управления № Восточно-Сибирского управления строительства (Строительно-промышленного акционерного общества «Восток»), суд полагает, что указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Доводы представителя ответчика о том, что истцом документально не подтверждена постоянная, в течение полного рабочего дня занятость в указанные периоды на работах, предусмотренных Списками, по мнению суда, опровергаются изложенными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе трудовой книжкой истца, являющейся в силу ст.66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Более того, какие-либо доказательства в подтверждение изложенных доводов ответчиком, его представителем, которым соответственно в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству и в судебном заседании разъяснялись требования ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.
Вместе с тем, поскольку профессия каменщика не была предусмотрена Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, периоды осуществления истцом трудовой деятельности по указанной профессии (полностью или частично) до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 4 разряда в строительном управлении № Восточно-Сибирского управления строительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве каменщика - монтажника в строительно-монтажном управлении № Восточно-Сибирского управления строительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве бригадира комплексной бригады, не освобожденного от основной работы каменщика - монтажника по монтажу железобетонных конструкций 5 разряда, в строительном управлении № строительно-монтажного управления № Восточно-Сибирского управления строительства (Строительно-промышленного акционерного общества «Восток»), включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», не подлежит.
На основании обстоятельств, установленных в судебном заседании при оценке представленных сторонами доказательств, с учетом норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в Управление стаж на соответствующих видах работ, подлежащий учету при установлении права на досрочную трудовую пенсию, у истца составлял более 12 лет 6 месяцев (установлено Управлением при рассмотрении заявления истца - 07 лет 09 месяцев 23 дня + установлено судом при рассмотрении настоящего гражданского дела - 07 лет 04 месяца 20 дней), что, при наличии у истца страхового стажа более 25 лет (32 года 01 месяц 08 дней, как установлено Управлением), дает ему право на назначение и получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по достижению возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (дата рождения Васильева С.В. - ДД.ММ.ГГГГ)
В соответствии с п.1 ст.19 Федерального закона «О трудовых пен сиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Поскольку истец обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ (то есть после достижения возраста 55 лет), у ответчика имелась обязанность по назначению ему досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, отказ в назначении Васильеву С.В. досрочной трудовой пенсии по старости решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ является неправомерным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Васильева С.В. - удовлетворить частично.
Признать право Васильева С.В. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Иркутском районе Иркутской области включить в стаж Васильева С.В., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника железобетонных конструкций 5 разряда в строительно-монтажном управлении № Восточно-Сибирского управления строительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве монтажника железобетонных конструкций 4 разряда в строительном управлении № строительно-монтажного управления № Восточно-Сибирского управления строительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве бригадира комплексной бригады, не освобожденного от основной работы каменщика - монтажника по монтажу железобетонных конструкций 5 разряда, в строительном управлении № строительно-монтажного управления № Строительно-промышленного акционерного общества «Восток».
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Иркутском районе Иркутской области назначить Васильеву С.В. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ
В удовлетворении исковых требований Васильева С.В. об обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Иркутском районе Иркутской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периодов трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 4 разряда в строительном управлении № Восточно-Сибирского управления строительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве каменщика - монтажника в строительно-монтажном управлении № Восточно-Сибирского управления строительства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве бригадира комплексной бригады, не освобожденного от основной работы каменщика - монтажника по монтажу железобетонных конструкций 5 разряда, в строительном управлении № строительно-монтажного управления № Восточно-Сибирского управления строительства (Строительно-промышленного акционерного общества «Восток») - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Н. Левошко
Мотивированный текст решения изготовлен 16.03.2011г.
Судья А.Н. Левошко