Р Е Ш Е Н И Е
28 апреля 2010 года г.Иркутск
Судья Кировского районного суда г.Иркутска Жданов В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Белякова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Белякова Н.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года мировым судьей судебного участка ... г.Иркутска С. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Беляков Н.Н. признан виновным в административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год.
Беляков Н.Н. не согласившись с указанным постановлением обратился в суд с жалобой, указав, что с постановлением мирового судьи согласен, однако лишение права управления транспортным средством сроком на 1 год является суровым наказанием, место ДТП оставил в связи с тем, что торопился на день рождение дочери. В настоящее время является безработным и у него нет других средств для существования, просит смягчить наказание.
В судебном заседании заявитель полностью поддержал доводы жалобы, пояснив, что Дата обезличена года он действительно стал участником ДТП и покинул место ДТП, однако вынесенное наказание считает слишком суровым.
Выслушав заявителя, исследовав материалы жалобы и административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Ст. 26.1 КоАП РФ предусматривает, что по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица.
Анализ обжалуемого постановления показал, что в нем указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, подтверждающие виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, данное постановление содержит мотивированное решение по делу, то есть данное постановление является законным и обоснованным.
По мнению суда, судьей сделан правильный вывод, что Беляков Н.Н., будучи участником ДТП, не выполнил требования правил дорожного движения РФ, а именно виновно оставил место происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Данный вывод суда основан на доказательствах, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно объяснений участников ДТП, справкой о ДТП, схемой, и протокола об административном правонарушении.
Обстоятельства, смягчающие наказание Белякова Н.Н. - это привлечение к административной ответственности впервые и признание вины, учтены мировым судьей при назначении наказания и в этой связи ему было назначено наиболее мягкое наказание, из числа предусмотренных санкцией статьи. Наказание, более мягкое, чем лишение права управления транспортными средствами, Белякову Н.Н. не может быть назначено, в связи с тем, что санкция ст.12.27 ч.2 КоАП РФ не предусматривает более мягкого вида наказания.
Таким образом, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Белякова Н.Н. оставить без удовлетворения, а постановление, вынесенное Дата обезличена года мировым судьей судебного участка ... г.Иркутска С. о назначении Белякову Н.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год - без изменения.
Судья Кировского
районного суда г.Иркутска Жданов В.С.