О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2010 года г. Иркутск
Судья Кировского районного суда г. Иркутска Мухаметова С.И., рассмотрев в порядке подготовки материалы жалобы Лишина В.А. на постановление заместителя руководителя службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области С. Номер обезличен от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Иркутска поступила жалоба Лишина В.А. на постановление заместителя руководителя службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области С. Номер обезличен от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что заместителем руководителя службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области С. вынесено постановление Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которому Лишин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 9.5 ч.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии со ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении установлено, что административное правонарушение совершено в ..., ..., т.е. на территории Иркутского района.
В соответствии со ст. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности по рассмотрению жалоб на постановления по делу об административном правонарушении необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места нахождения органа, от имени которого составлен протокол.
Учитывая, что правонарушение совершено на территории Иркутского района, следует считать, что постановление Номер обезличен от Дата обезличенаг. вынесено должностным лицом, юрисдикция которого распространяется на территорию Иркутского района.
В соответствии со ст. 30.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
С учетом изложенного суд полагает необходимым направить жалобу Лишина В.А. на постановление заместителя руководителя службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области С. Номер обезличен от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении в Иркутский районный суд.
Руководствуясь ст. 30.1 ч.3, ст. 30.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Лишина В.А. на постановление заместителя руководителя службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области С. Номер обезличен от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении в Иркутский районный суд.
Судья Кировского
районного суда г. Иркутска С.И.Мухаметова