Направление по подсудности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2010 года г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Мухаметова С.И., рассмотрев в порядке подготовки материалы жалобы Мирзалиева Н.И.о. на постановление заместителя руководителя службы по тарифам Иркутской области Номер обезличен от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Иркутска поступила жалоба Мирзалиева Н.И.о. на постановление заместителя руководителя службы по тарифам Иркутской области Номер обезличен от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что руководителя службы по тарифам Иркутской области Х. вынесено постановление Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которому генеральному директору ООО «...» Мирзалиеву Н.И. назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении установлено, что административное правонарушение совершено в магазине ООО «...» который расположен по адресу: ..., ..., ..., т.е. на территории Свердловского района.

В соответствии со ст. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности по рассмотрению жалоб на постановления по делу об административном правонарушении необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места нахождения органа, от имени которого составлен протокол.

Учитывая, что правонарушение совершено на территории Свердловского района, следует считать, что постановление Номер обезличен от Дата обезличена года вынесено должностным лицом, юрисдикция которого распространяется на территорию Свердловского района.

В соответствии со ст. 30.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

С учетом изложенного суд полагает необходимым направить жалобу Мирзалиева Н.И.о. на постановление заместителя руководителя службы по тарифам Иркутской области Номер обезличен от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении в Свердловский районный суд г. Иркутска.

Руководствуясь ст. 30.1 ч.3, ст. 30.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Мирзалиева Н.И.о. на постановление заместителя руководителя службы по тарифам Иркутской области Номер обезличен от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении в Свердловский районный суд г. Иркутска.

Судья