Направление по подсудности жалобы на постановление по делу об админ.правонарушении



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 10 августа 2010 года

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Жданов В.С., в порядке подготовки рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Телегина А.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года в Кировский районный суд г. Иркутска поступила жалоба Телегина А.Л. на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года.

Из установочной части данного постановления следует, что события, послужившие основанием для вынесения постановления по делу об административном правонарушении, имели место на ... в ..., то есть на территории Октябрьского района г. Иркутска.

В соответствии со ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановления по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в районный суд по месту рассмотрения дела. Однако, при определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция этого должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого действует должностное лицо.

Учитывая, что в обжалуемом постановлении в качестве места совершения административного правонарушения указана территория Октябрьского района, следует сделать вывод, что юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется именно на территорию данного района г. Иркутска. В этой связи жалоба на вышеуказанное постановление подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Иркутска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, ст.30.4, ст.30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Телегина А.Л. на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Иркутска

Судья Кировского районного

суда г. Иркутска Жданов В.С.