Р Е Ш Е Н И Е
18 августа 2010 года г.Иркутск
Судья Кировского районного суда г.Иркутска Жданов В.С., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении Аксаментова Н.М., потерпевшего С., рассмотрев в судебном заседании материалы по жалобе Аксаментова Н.М. на постановление ОБДПС ГИБДД при УВД по г.Иркутску по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года и решение по жалобе на указанное постановление от Дата обезличена года,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года около 17-35 часов на ... в районе дома Номер обезличен в ... произошло столкновение автомашины ... регистрационный номер Номер обезличен под управлением водителя Аксаментова Н.М. и автомашины «...» регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя С.
Дата обезличена года дежурным инспектором ОБДПС ГИБДД УВД по г.Иркутску П. было вынесено постановление, согласно которому Аксаментов Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ и на него наложено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Дата обезличена года решением заместителя командира ОБДПС ГИБДД при УВД по г.Иркутску А. постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными постановлением и решением должностных лиц, Аксаментов Н.М. обратился в суд с жалобой, указав, что нарушение водителем С. требований правил дорожного движения, который совершал маневр обгона, а затем сманеврировал вправо, состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Действиям водителя С. сотрудником ГИБДД не была дана оценка, не дана оценка и его действиям при рассмотрении его жалобы и вынесении решения. Решение не мотивированно и необоснованно, имеются лишь показания свидетеля Б., которого на месте ДТП не было. Сотрудниками ГИБДД не приведено ни одного доказательства его вины в ДТП. Просит постановление по делу об административном правонарушение и решение по жалобе на указанное постановление отменить.
В судебном заседании заявитель Аксаментов Н.М. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
Потерпевший С. не согласился с доводами жалобы, пояснив, что виновником ДТП является водитель Аксаментов Н.М., который нарушил ПДД.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы жалобы и дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
В соответствии с ч.1.1 ст.29.10 КоАП РФ, в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Данные требования КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Аксаментова Н.М. должностным лицом ГИБДД выполнено не было.
Постановление по делу об административном правонарушении, должно отвечать требованиям ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, то есть не содержащим мотивированного решения. Аксаментову Н.М. назначено наказание в виде штрафа, однако информация о получателе штрафа не указана, что также является нарушением действующего административного законодательства.
Кроме того, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, также как и само постановление должно отвечать требованиям ч.1 ст.29.10 КоАП РФ.
Изложенные нарушения процессуальных требований, по мнению суда, являются существенными и, безусловно, влекут отмену вышеуказанных процессуальных документов.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в случае существенного нарушения процессуальных требований постановление подлежат отмене и возвращению на новое рассмотрение, если это нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Указанные нарушения исключают возможность принятия решения в настоящее время, поэтому дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Аксаментова Н.М. на постановление ОБДПС ГИБДД при УВД по г.Иркутску Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, вынесенное инспектором ОБДПС ГИБДД УВД по г.Иркутску П. и решение по жалобе на указанное постановление от Дата обезличена года, вынесенное заместителем командира ОБДПС ГИБДД при УВД по г.Иркутску А., удовлетворить.
Постановление ОБДПС ГИБДД при УВД по г.Иркутску Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, вынесенное инспектором ОБДПС ГИБДД УВД по г.Иркутску П. и решение по жалобе на указанное постановление от Дата обезличена года, вынесенное заместителем командира ОБДПС ГИБДД при УВД по г.Иркутску А. - отменить.
Дело направить в ОБДПС ГИБДД при УВД г.Иркутска на новое рассмотрение для устранения допущенных нарушений и принятия правового решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течении 10 суток со дня получения его копии.
Судья Кировскогорайонного суда г.Иркутска Жданов В.С.