О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск 29 сентября 2010 года
Судья Кировского районного суда г.Иркутска Жданов В.С., в порядке подготовки рассмотрев материалы жалобы Лоховой Т.И. на постановление заместителя начальника отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области Родзиковского А.С. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г.Иркутска поступила жалоба Лоховой Т.И. на постановление, вынесенное Дата обезличена года заместителем начальника отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области Родзиковским А.С.
Из материалов административного дела следует, что Дата обезличена года отделом иммиграционного контроля УФМС по Иркутской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Лоховой Т.И. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.9 ч.4 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.1 ч.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении установлено, что рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.9 ч.4 КоАП РФ, в отношении заявителя Лоховой Т.И. имело место в УФМС по Иркутской области, расположенном по адресу: ..., ..., что относится к территории Кировского района г.Иркутска. Однако из текста обжалуемого постановления, а также из содержания жалобы следует, что местом совершения административного правонарушения, выразившегося в неисполнении принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета, а именно не уведомление Лоховой Т.И. УФМС России по Иркутской области об убытии из места временного пребывания гражданки ... Аскаровой Г.А., явилось место проживания Лоховой Т.И. - ...1 в г.Иркутске, то есть на территории Октябрьского района г.Иркутска.
В соответствии со ст. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности по рассмотрению жалоб на постановления по делу об административном правонарушении необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места нахождения органа, от имени которого составлен протокол.
В соответствии со ст. 30.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Учитывая, что в обжалуемом постановлении в качестве места совершения административного правонарушения указана территория Октябрьского района г.Иркутска, следует сделать вывод, что юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется именно на территорию данного района г. Иркутска. В этой связи жалоба на вышеуказанное постановление подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г.Иркутска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, ст.30.4, ст.30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Лоховой Т.И. на постановление заместителя начальника отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области Родзиковского А.С. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Иркутска.
Судья Жданов В.С.