РЕШЕНИЕ
10 сентября 2010 года г. Иркутск
Судья Кировского районного суда г.Иркутска Алехина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Корчугановой М.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ заместителем командира БДПС ГИБДД УВД г. Иркутска А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Корчуганова М.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.14 КоАП РФ и на нее наложено наказание в виде предупреждения.
Не согласившись с указанным постановлением, Корчуганова М.Г. обратилась в суд с жалобой с просьбой об его отмене, указав, что не нарушала Правил дорожного движения РФ, а дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя К., привела свою оценку доказательств по делу.
В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержала в полном объеме.
К. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении судебного разбирательства от нее не поступало.
Выслушав заявителя, исследовав материалы жалобы и административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Ст. 26.1 КоАП РФ предусматривает, что по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица.
В нарушение указанных норм закона, обжалуемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ не содержит мотивированного решения, а только суждение должностного лица о виновности водителя Корчугановой в нарушении Правил дорожного движения и совершении тем самым административного правонарушения. При этом в постановлении не приведено ни одного доказательства, на основании которых сделан этот вывод, имеющиеся в деле доказательства не приведены и не подвергнуты анализу.
Указанные процессуальные нарушения являются существенными, в связи, с чем постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
При выявлении нарушений закона, которые влекут отмену постановления, суд возвращает дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, отменив постановление, либо прекращает производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ.
При этом, учитывая, что сроки установленные ст.4.5 КоАП РФ не истекли, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корчугановой М.Г. отменить.
Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Кировскогорайонного суда г.Иркутска Т.В. Алехина