ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 23 июля 2010 года
Судья Кировского районного суда г. Иркутска Алехина Т.В., в порядке подготовки рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Преина С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Иркутска поступила жалоба Преина С.Н. на постановление №-э от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.
Из установочной части данного постановления следует, что события, послужившие основанием для вынесения постановления по делу об административном правонарушении, имели место на <адрес> в <адрес>, <адрес>, то есть на территории Иркутского района г.Иркутска.
В соответствии со ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановления по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в районный суд по месту рассмотрения дела. Однако, при определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция этого должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого действует должностное лицо.
Учитывая, что в обжалуемом постановлении в качестве места совершения административного правонарушения указана территория Иркутского района, следует сделать вывод, что юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется именно на территорию данного района г. Иркутска. В этой связи жалоба на вышеуказанное постановление подлежит рассмотрению Иркутский районным судом г. Иркутска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, ст.30.4, ст.30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Преина С.Н. на постановление №-э от 24.12 2009 г. по делу об административном правонарушении направить по подсудности в Иркутский районный суд г.Иркутска.
Судья Кировского районного
суда г. Иркутска Алехина Т.В.