ч. 2 ст. 12.10



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 09 августа 2010 года

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Алехина Т.В., в порядке подготовки рассмотрев материалы по жалобе Варнавского В.А. на постановление № по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Иркутска поступила жалоба Варнавского В.А. на постановление № о назначении административного наказания.

Из установочной части данного постановления следует, что события, послужившие основанием для вынесения постановления по делу об административном правонарушении, имело место на <адрес> в <адрес>, то есть на территории Свердловского района г. Иркутска.

В соответствии со ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановления по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в районный суд по месту рассмотрения дела. Однако, при определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция этого должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого действует должностное лицо.

Учитывая, что в обжалуемом постановлении в качестве места совершения административного правонарушения указана территория Свердловского района, следует сделать вывод, что юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется именно на территорию данного района г. Иркутска. В этой связи жалоба на вышеуказанное постановление подлежит рассмотрению Свердловским районным судом г. Иркутска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, ст.30.4, ст.30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Варнавского В.А. на постановление № о назначении административного наказания направить по подсудности в Свердловский районный суд г.Иркутска.

Судья Кировского районного

суда г.Иркутска Т.В.Алехина