РЕШЕНИЕ
27 июля 2010 года г. Иркутск
Судья Кировского районного суда г. Иркутска Алехина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Сысуева И.М. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и решение по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБДПС ГАИ УВД г.Иркутска Ф. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ с участием водителей Шарлапова А.Б. и Сысуева И.М.
Сысуев И.М. не согласившись с указанным определением, обратился в суд с жалобой, указав на то, что данное определение не мотивировано, в тексте не отражены конкретные доказательства и их содержание, не указано в чем именно выразилось нарушение п. 8.12 ПЛЛ РФ в действиях Сысуева И.М., т.е. не указаны связанные с нарушением ПДД РФ. В связи, с чем просил данное определение изменить, исключив из его текста вывод о нарушении Сысуевым И.М. п. 8.12 ПДД РФ.
В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, заинтересованное лицо Шарлапов А.Б. также не явился, по неизвестным суду причинам.
Представитель заявителя Чумаков Д.С. доводы жалобы поддержал.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Ст. 26.1 КоАП РФ предусматривает, что по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица только в совершении административного правонарушения.
Это следует и из положений ст.2.1, 2.2., 24.1 КоАП РФ, согласно которым в рамках административного судопроизводства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.
Таким образом, установив отсутствие в действиях водителя Сысуева И.М. состава административного правонарушения, должностное лицо, сделало вывод о его виновности в нарушении правил дорожного движения, с выходом за рамки установленного ст.26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
Установленные судом нарушения требований административного законодательства являются основанием к изменению определения, с исключением из него указание на нарушении водителем Сысуевым И.М. п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сысуева И.М. – изменить.
Исключить из определения указание на нарушении водителем Сысуевым И.М. п. 8.12 Правил дорожного движения РФ. В остальной части определение и решение оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Кировскогорайонного суда г.Иркутска Алехина Т.В.