Жалоба на постановление по делу об АП по ч.2 ст.12.15



Р Е Ш Е Н И Е

г.Иркутск 16 апреля 2010 года

Судья Кировского районного суда г.Иркутска Алехина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Капраловой И.Р. действующей в интересах Капралова Ф.Е. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД УВД по Ленинскому району П. был составлен протокол № № об административном правонарушении в отношении Капралова Ф.Е. и в этот же день было вынесено постановление – квитанция № в соответствии, с которым Капралов Ф.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности командира ОБДПС ГИБДД УВД г.Иркутска А. было вынесено постановление № в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением, Капралова И.Р., действующая в интересах Капралова Ф.Е., обратилась в суд с жалобой с просьбой об его отмене, указав, что фактически правонарушения не допускал, движение автомашины по пешеходной дорожке Капралов Ф.Е. не допускал в связи с ее отсутствием в указанном месте совершения правонарушения <адрес>.

В судебном заседании заявитель подтвердил доводы жалобы.

Исследовав материалы жалобы и дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе: наличие события административного правонарушения, виновность лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ст. 28.6 ч. 2 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела протокол об административном правонарушении и постановление-квитанция о наложении административного штрафа составлены в соответствии с требованиями КоАП. В соответствии с положениями КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, должно отвечать требованиям ст.29.10 КоАП РФ, то есть не содержащим мотивированного решения, не обоснованным и вынесенным в нарушение требованиям закона.

Изложенные нарушения процессуальных требований, по мнению суда, являются существенными и, безусловно, влекут отмену вышеуказанного процессуального документа.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ суд при рассмотрении жалобы в порядке данной нормы закона не связан лишь только доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ст. 1.5 КоАП РФ).

Учитывая, что иных доказательств административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в г. Иркутске, совершенного Капраловым Ф.Е. суду не представлено, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Капраловой И.Р. действующей в интересах Капралова Ф.Е. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № № ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня.

Судья Кировского

районного суда г. Иркутска Т.В. Алехина