Р Е Ш Е Н И Е
г.Иркутск 06 августа 2010 года
Судья Кировского районного суда г.Иркутска Алехина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Сухарева А.Л. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и решение по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБДПС ГИБДД при УВД г.Иркутска К. было вынесено постановление которым водитель Сухарев А.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ и на него наложено наказание в виде штрафа в размере 100 руб.
Решением и.о. командира ОБДПС ГИБДД при УВД г.Иркутска Г. данное постановление оставлено без изменения, а жалоба Сухарева А.Л. без удовлетворения.
Не согласившись с указанными постановлением и решением, Сухарев А.Л. обратился в суд с жалобой, поскольку постановление вынесено неуполномоченным лицом, дело фактически не рассматривалось, доказательства не собирались, его доводы о невиновности не учтены. Данные нарушения не были учтены при рассмотрении его жалобы, решение не содержит разрешения его доводов, а потому не может быть признано законным.
В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался.
Выслушав стороны, исследовав материалы жалобы и административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Сухарева должностными лицами ГИБДД выполнено не было.
В соответствии с положениями КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, должно отвечать требованиям ст.29.10 КоАП РФ, то есть не содержащим мотивированного решения.
Указанные нарушения не были приняты во внимание вышестоящим должностным лицом, который оставил жалобу Сухарева без удовлетворения, по прежнему не мотивировав должным образом свое решение, не указав по какой причине он отвергает доводы заявителя, какими доказательствами подтверждается его вина, по каким основаниям постановление в отношении Сухарева оставлено без изменения, решение вообще не содержит оценки самого постановления, его соответствия требованиям закона.
Изложенные нарушения процессуальных требований, по мнению суда, являются существенными и безусловно влекут отмену вышеуказанных процессуальных документов.
При этом, учитывая, что в настоящее время истекли сроки привлечения административной ответственности, установленные ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Сухарева А.Л. удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № № в отношении Сухарева А.Л. и решение по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сухарева А.Л. прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течении 10 суток со дня получения его копии.
Судья Кировскогорайонного суда г.Иркутска Алехина Т.В.