РЕШЕНИЕ
02 июня 2010 года г.Иркутск
Судья Кировского районного суда г.Иркутска Алехина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Киселева М.В. постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД Б. вынесено постановление, согласно которому Киселев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа.
Не согласившись с указанным постановлением, Киселев М.В. обратился в суд с жалобой просив его отменить. В обоснование жалобы указал, что согласно постановления он признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12 КоАП РФ. Считает данное постановление незаконным, т.к. в нем указана ст. 12 КоАП РФ, которой в Кодексе об административных правонарушениях не имеется. Каких либо нарушений правил дорожного движения он не совершал.
В судебном заседании заявитель не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, доводы жалобы поддерживает в полном объеме.
Исследовав материалы жалобы и административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
Анализ обжалуемого постановления показал, что оно не соответствует требованиям административного законодательства, поскольку содержит только суждение должностного лица о совершении Киселевым административного правонарушения, не основанное на анализе доказательств по делу. Доказательства его виновности в постановлении не приведены, то есть постановление не мотивированно.
Указанные процессуальные нарушения являются существенными, что влечет отмену постановления по делу.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в случае существенного нарушения процессуальных требований постановление подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение, если это нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Указанные нарушения исключают возможность принятия решения в настоящее время, поэтому дело подлежит возвращению на новое рассмотрение, при котором следует учесть все имеющиеся по делу доказательства, в том числе представленные в судебное заседание фотоснимки и видеозапись дорожно-транспортного происшествия.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № № в отношении водителя Киселева М.В. – отменить.
Дело направить в ОБДПС ГИБДД при УВД г.Иркутска на новое рассмотрение для устранения допущенных нарушений и принятия правового решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Кировского
районного суда г.Иркутска Т.В.Алехина