Жалоба на постановление об АП по ст.13.19



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 11.05.2010 года

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Алехина Т.В., в порядке подготовки рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера ОГУП «Бизнес-Центр Байкал» Распутиной А.А.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Иркутска поступила жалоба Распутиной А.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

Из установочной части данного постановления следует, что события, послужившие основанием для вынесения постановления по делу об административном правонарушении, имели место на <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановления по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в районный суд по месту рассмотрения дела. Однако, при определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция этого должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого действует должностное лицо.

Учитывая, что в обжалуемом постановлении в качестве места совершения административного правонарушения указана территория <адрес>, следует сделать вывод, что юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется именно на территорию данного района. В этой связи жалоба на вышеуказанное постановление подлежит рассмотрению Эхирит-Булагатским районным судом Иркутской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, ст.30.4, ст.30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Распутиной А.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении направить по подсудности в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области.

Судья Кировского районного

суда г. Иркутска Т.В. Алехина