РЕШЕНИЕ
10 ноября 2010 года г. Иркутск
Судья Кировского районного суда г.Иркутска Алехина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Гринько А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с участием заявителя Гринько А.А., Чжан Ц., переводчика Л.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УВД г. Иркутска Х. вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Чжан Ц., за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Гринько А.А. обратилась в суд с жалобой с просьбой об его отмене, поскольку вопрос о степени тяжести вреда, причиненного ей действиями Чжан Ц. не разрешен, выводы должностного лица об отсутствии в действиях Чжан Ц. состава правонарушения не соответствуют действительности.
В судебном заседании заявитель Гринько А.А. поддержала доводы жалобы.
Чжан Ц. пояснил, что он не виновен в совершении дорожно-транспортного происшествии, оставил разрешение жалобы Гринько А.А. на усмотрение суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы жалобы и административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Ст. 26.1 КоАП РФ предусматривает, что по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица.
В нарушение указанных норм закона, при производстве по данному делу не установлена степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей Гринько А.А., а потому вывод должностного лица об отсутствии в действиях Чжан Ц. состава административного правонарушения не основан на материалах дела, и сделан преждевременно.
Указанное процессуальное нарушения являются существенными, в связи, с чем постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
При выявлении нарушений закона, которые влекут отмену постановления, суд возвращает дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, отменив постановление, либо прекращает производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ.
При этом, учитывая, что сроки установленные ст.4.5 КоАП РФ не истекли, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чжан Цзипо отменить.
Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Кировскогорайонного суда г.Иркутска Т.В. Алехина