ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 13 января 2011 года
Судья Кировского районного суда г. Иркутска Жданов В.С., в порядке подготовки рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.9.5 КоАП РФ в отношении начальника ПТО ООО «Промис» Носкова В.А.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области Шишкиным Б.В. было вынесено постановление № о назначении начальнику ПТО ООО «Промис» Носкову В.А. административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Иркутска поступила жалоба начальника ПТО ООО «Промис» Носкова В.А. на указанное постановление.
В соответствии со ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановления по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в районный суд по месту рассмотрения дела. Однако, при определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция этого должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого действует должностное лицо.
Учитывая, что из смысла обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является часть здания торгового комплекса «Инва» - нежилое помещение 1002, принадлежащее ООО «Промис», расположенное по адресу: <адрес>, из чего следует, что юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется именно на данную территорию. В этой связи жалоба на вышеуказанное постановление подлежит рассмотрению Падунским районным судом Иркутской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, ст.30.4, ст.30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу начальника ПТО ООО «Промис» Носкова В.А. на постановление № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ направить по подсудности в Падунский районный суд Иркутской области.
Судья Кировского районного
суда г. Иркутска Жданов В.С.