РЕШЕНИЕ
27 января 2011 года г.Иркутск
Судья Кировского районного суда г.Иркутска Алехина Т. В., с участием заявителя Авилова Р.В., рассмотрев его жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 119 Правобережного округа г.Иркутска Барской А.Л. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Авилов Р.В. признан виновным в административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Авилов Р.В. не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, указав, что был арестован до вынесения постановления суда, ему не были вручены копии протокола об административном правонарушении и медицинского освидетельствования, что не было учтено при рассмотрении дела. Кроме того, суд не учел его доводы о невиновности, и не исследовал имеющиеся доказательства.
В судебном заседании заявитель Авилов Р.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, с учетом доводов заявителя, суд не находит оснований для удовлетворения данной жалобы.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данные требование КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Авилова Р.В. мировым судьей соблюдены в полной мере.
Изучение материалов дела об административном правонарушении показало, что при рассмотрении дела мировой судья верно установил фактические обстоятельства дела, обосновал свои выводы о виновности Авилова Р.В. в совершении административного правонарушения ссылками на доказательства, которые бесспорно подтверждают его виновность в совершении административного правонарушения, и принял по протоколу правильное решение о назначении наказания.
Административное наказание Авилову Р.В. назначено в пределах санкции примененного административного закона, его вид и размер в постановлении мотивированы.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено.
В материалах дела имеется протокол медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам исследования биологических объектов, у Авилова Р.В. установлено наркотическое опьянения. Оснований сомневаться в правильности выводов врача, проводившего данное исследование, у суда не имеется, поскольку оно сделано компетентным специалистом, на основании специальных познаний, причин для оговора Авилова Р.В. у врача суд не усматривает, не приведено таких доводов и самим заявителем.
Как следует из материалов дела, наркотические средства Авилов Р.В. употребил без назначения врача, доказательств обратного суду не представлено.
Кроме того, вина Авилова Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и протоколом об административном задержании, составленными в соответствии с требованиями административного законодательства, а потому правильно принятыми мировым судьей в качестве доказательств виновности заявителя.
Доводы заявителя о необоснованном применении ареста до разрешения дела мировым судьей, суд находит необоснованными по следующим причинам.
В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении, его вправе осуществлять сотрудники органов внутренних дел,
В соответствии со ст. 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Как следует из протокола задержания Авилова Р.В. данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении него была применена обоснованно, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, полномочным должностным лицом, на срок, предусмотренный ст. 27.5 КоАП РФ.
Доводы Авилова Р.В. о не выдаче ему копий процессуальных документов, суд находит необоснованным, опровергнутыми материалами дела, из которых следует, что он отказался давать объяснения, подписать протоколы, о чем соответствующие должностные лица сделали отметку в протоколах.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Авилова Р.В. и отмены постановления мирового судьи, суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ
Постановление судьи мирового участка № 119 Правобережного округа г.Иркутска Барской А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Авилова Р.В. оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Кировского
Районного суда г.Иркутска Т.В. Алехина