ч.1 ст.12.8 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

25 февраля 2011 года г.Иркутск

Судья Кировского районного суда г.Иркутска Жданов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Коротаева М.Н. постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 119 Правобережного административного округа г.Иркутска Барской А.Л. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Коротаев М.Н. признан виновным в административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Коротаев М.Н. не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, просив его отменить и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы указал, что постановление принято с существенным нарушением норм КоАП РФ, кроме того он не принимал личного участия при рассмотрении дела и был лишен возможности реализовать свое право на защиту, а также свои процессуальные права и обязанности, поскольку не был уведомлен о времени месте его рассмотрения.

В судебном заседании заявитель полностью поддержал доводы жалобы.

Исследовав материалы жалобы и административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Ст. 26.1 КоАП РФ предусматривает, что по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. При этом, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и может быть рассмотрено в его отсутствие только в случае, если имеются данные о его надлежащем уведомлении.

Анализ материалов дела показал, что при рассмотрении настоящего дела нарушено требование ст.25.1 КоАП РФ, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Коротаев не был уведомлен о времени месте рассмотрения жалобы. В материалах дела имеется почтовый конверт с судебным извещением Коротаеву, с отметкой почтовой службы о невозможности его вручения адресату, поскольку тот не проживает по указанному адресу. Однако заявитель в судебном заседании пояснил, что он проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>54, по этому же адресу он получил копию обжалуемого постановления суда.

Таким образом, по мнению суда, при рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ было нарушено право заявителя на защиту, поскольку он не принимал личного участия в рассмотрении дела, был лишен возможности представлять доказательства своих доводов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное постановление подлежит отмене, как вынесенное незаконно и необоснованно, в виду существенных нарушений процессуальных требований.

При выявлении нарушений закона, которые влекут отмену постановления, суд возвращает дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, отменив постановление, либо прекращает производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, в том числе при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

На настоящий момент указанные сроки привлечения лица к административной ответственности истекли, поэтому дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

Постановление судьи мирового участка № 119 Правобережного административного округа г.Иркутска Барской А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Коротаева М.Н. - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Коротаева М.Н. производством прекратить за истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

Водительское удостоверение вернуть заявителю.

Судья Кировского

районного суда г.Иркутска Жданов В.С.