Р Е Ш Е Н И Е
г.Иркутск 12 января 2010 года
Судья Кировского районного суда г.Иркутска Алехина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Усова А.А. на постановление № инспектора ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Усова А.А. и решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску Горбатенко Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Усова А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 09 минут на <адрес> в районе АЗС «Первая» в г. Иркутске произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> под управлением Усова А.А. и автомобилем <данные изъяты> под управлением Застрогина С.Н..
Постановлением № инспектора ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску от ДД.ММ.ГГГГ Усов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения. Данное постановление Усов обжаловал вышестоящему должностному лицу ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску.
Решением заместителя командира ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску Горбатенко Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания оставлено без изменения, жалоба Усова А.А. - без удовлетворения.
Не согласившись с решением вышестоящего должностного лица ГИБДД, Усов обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и решение вышестоящего должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ В обосновании жалобы Усов указал, что при рассмотрении дела не правильно были установлены фактические обстоятельства дела, он ехал на своем автомобиле без изменения направления движения, двигался по своей полосе и не создавал помех движущимся рядом транспортным средствам. Считает постановление не мотивированным, незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением действующего законодательства и подлежащим отмене. Просит постановление и решение отменить дело направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании заявитель Усов отсутствует, просит рассмотреть жалобу в его отсутствии, на доводах жалобы настаивает в полном объеме. Заинтересованные лица Застрогин, Антонов в судебном заседании отсутствуют, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы жалобы и административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Усова А.А. должностным лицом ГИБДД выполнено не было.
Вместе с тем, в соответствии с положениями КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, должно отвечать требованиям ст.29.10 КоАП РФ, то есть не содержащим мотивированного решения.
Кроме того, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, так же как и само постановление должно отвечать требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Так из решения вышестоящего должностного лица совершенно не усматривается, по каким основаниям постановление № в отношении Усова А.А. оставлено без изменения, решение вообще не содержит оценки самого постановления, его соответствия требованиям закона.
Изложенные нарушения процессуальных требований, по мнению суда, являются существенными и безусловно влекут отмену вышеуказанных процессуальных документов.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ суд при рассмотрении жалобы в порядке данной нормы закона не связан лишь только доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
При этом, учитывая, что в настоящее время истекли сроки привлечения административной ответственности, установленные ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Усова А.А. на постановление № инспектора ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Усова А.А. и решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску Горбатенко Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Усова А.А.удовлетворить.
Постановление № инспектора ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Усова А.А. и решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску Горбатенко Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Усова А.А. отменить.
Производство по делу об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течении 10 суток со дня получения его копии.
Судья Кировскогорайонного суда г.Иркутска Алехина Т.В.