РЕШЕНИЕ
г.Иркутск 17 марта 2010 года
Судья Кировского районного суда г.Иркутска Алехина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Торопова И.Ю. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 30 мин. на <адрес> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин <данные изъяты> под управлением водителя Ф., <данные изъяты> под управлением водителя Торопова И.Ю., а также припаркованных автомашин - <данные изъяты>, принадлежащей Р.О., <данные изъяты>, принадлежащей Ш., <данные изъяты>, принадлежащей С., <данные изъяты>, принадлежащей Р.Н.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВД г.Иркутска М. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым водитель Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ и на нее наложено наказание в виде штрафа в размере 100 руб.
Решением и.о. заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД г.Иркутска Горбатенко Е.А. данное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД г.Иркутска Горбатенко Е.А. производство по делу об административном правонарушении по вышеуказанному факту дорожно-транспортного происшествия прекращено, в связи с отсутствием в действиях водителя Торопова И.Ю. состава административного правонарушения, при этом установлена его виновность в ДТП в связи с нарушением требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Торопов И.Ю. обратился в суд с жалобой, просив его отменить и вынести решение по делу. Указал, что должностным лицом дана неверная оценка имеющимся доказательствам, приведен их анализ, свидетельствующий по мнению заявителя о виновности в дорожно-транспортном происшествии водителя Ф.
В судебном заседании заявитель Торопов И.Ю., представитель потерпевшего Емельянова Е.А. полностью поддержали доводы жалобы.
Потерпевшая Ф. и ее представитель Белова М.В. с доводами жалобы заявителя не согласились, поскольку должностным лицом сделан верный вывод о виновности в ДТП Торопова И.Ю.
Потерпевший Ф. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Потерпевшие Р.О., Ш., С., Р.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства от них не поступало.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы жалобы и административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Ст. 26.1 КоАП РФ предусматривает, что по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица только в совершении административного правонарушения.
Кроме того, исходя из положений ст.2.1, 2.2., 24.1 КоАП РФ в рамках административного судопроизводства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.
Таким образом, установив отсутствие в действиях водителей, в том числе Торопова И.Ю. состава административного правонарушения, должностное лицо, сделало вывод о его виновности в нарушении правил дорожного движения, и дорожно-транспортном происшествии с выходом за рамки установленного ст.26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
Указанные процессуальные нарушения являются существенными, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит изменению, с исключением из него указаний на виновность Торопова И.Ю. в дорожно-транспортном происшествии и нарушении им п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Торопова И.Ю. - изменить.
Исключить из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указание на виновность Торопова И.Ю. в нарушении им п.10.1 Правил дорожного движения РФ и его виновности в дорожно-транспортном происшествии. В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Кировскогорайонного суда г.Иркутска Алехина Т.В.