РЕШЕНИЕ
27 января 2010 года г.Иркутск
Судья Кировского районного суда г.Иркутска Алехина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Смирнова И.Л. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и решение по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДБПС ГИБДД К.Д. вынесено постановление, согласно которому Смирнов И.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.
ДД.ММ.ГГГГ решением заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД г.Иркутска Ашарапова Ю.Р. постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба Смирнова И.Л. без удовлетворения.
Не согласившись с данными решениями, Смирнов И.Л. обратился к командиру ОБДПС ГИБДД при УВД г.Иркутска с заявлением, в котором указал, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <данные изъяты>.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление направлено на рассмотрение в Кировский районный суд г.Иркутска согласно ст. 30.9 КоАП РФ.
В судебном заседании заявитель Смирнов И.Л. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Просил отменить постановление и решение поданному делу.
Потерпевшая К.Т. просила отказать в удовлетворении данной жалобы, поскольку должностными лицами ГИБДД сделан верный вывод о виновности Смирнова И.Л. в ДТП.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы жалобы и административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.
Анализ обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ показал, что оно не соответствует требованиям административного законодательства, поскольку содержит только суждение должностного лица о совершении Смирновым И.Л. административного правонарушения, не основанное на анализе доказательств по делу. Доказательства его виновности в постановлении не приведены, им не дана оценка, они не подвергнуты анализу, то есть мотивированного решения постановление не содержит.
Эти нарушения требований административного законодательства не были приняты во внимание вышестоящим должностным лицом, который не дал оценку содержанию обжалуемого постановления, оставив его без изменения.
Указанные процессуальные нарушения являются существенными, что влечет отмену постановления и решения по делу.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в случае существенного нарушения процессуальных требований постановление подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение, если это нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Указанные нарушения исключают возможность принятия решения в настоящее время, поэтому дело подлежит возвращению на новое рассмотрение, при котором следует учесть все имеющиеся по делу доказательства, и дать им правовую оценку.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № № и решение по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Смирнова И.Л. - отменить.
Дело направить в ОБДПС ГИБДД при УВД г.Иркутска на новое рассмотрение для устранения допущенных нарушений и принятия правового решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Кировского
районного суда г.Иркутска Т.В.Алехина