ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Иркутск 10 ноября 2010 года

Судья Кировского районного суда г.Иркутска Алехина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Трутневой М.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и решение по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБДПС ГИБДД при УВД г.Иркутска К. вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Трутневой М.Г., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб.

Решением исполняющего обязанности командира ОБДПС ГИБДД УВД г.Иркутска Горбатенко Е.А. это постановление оставлено без изменения, а жалоба Трутневой М.Г. без удовлетворения.

Не согласившись с этим постановлением и решением, Трутнева М.Г. обратилась в суд с жалобой, с просьбой об их отмене. В обоснование жалобы заявитель указала, что производство по делу велось с грубыми нарушениями требований административного законодательства, должностными лицами проигнорированы явные доказательства виновности другого участника дорожно-транспортного происшествия в нарушении Правил дорожного движения РФ, принятые решения незаконны и необоснованны, заявителем дан подробный анализ доказательств по делу, указано на явные признаки отсутствия ее вины.

В судебном заседании заявитель Трутнева М.Г. и ее защитник Рыженков А.Г. полностью поддержали доводы жалобы.

Выслушав стороны, исследовав материалы жалобы и административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Данное требование КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Трутневой М.Г. должностными лицами ГИБДД выполнено не было.

В соответствии с положениями КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, должно отвечать требованиям ст.29.10 КоАП РФ, то есть не содержащим мотивированного решения.

Указанные нарушения не были приняты во внимание вышестоящим должностным лицом, который оставил жалобу Трутневой М.Г. без удовлетворения, по прежнему не мотивировав должным образом свое решение, не указав по какой причине он отвергает доводы заявителя, какими доказательствами подтверждается ее вина, по каким основаниям постановление в отношении Трутневой М.Г. оставлено без изменения, решение вообще не содержит оценки самого постановления, его соответствия требованиям закона.

Изложенные нарушения процессуальных требований, по мнению суда, являются существенными и безусловно влекут отмену вышеуказанных процессуальных документов.

При этом, учитывая, что сроки установленные ст.4.5 КоАП РФ не истекли, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Трутневой М.Г. удовлетворить частично.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, и решение по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трутневой М.Г. - отменить.

Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в ОБДПС ГИБДД при УВД по г. Иркутску.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течении 10 суток со дня получения его копии.

районного суда г.Иркутска Алехина Т.В.