О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск 12 января 2010 г.
Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Алехиной Т.В., рассмотрев материалы жалобы Власова В.В. на постановление службы по охране и использованию животного мира Иркутской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г.Иркутска поступила жалоба Власова В.В. на постановление службы по охране и использованию животного мира Иркутской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ руководителем службы по охране и использованию животного мира Иркутской области Николаевым А.Б. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Власова В.В. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.1 ч.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении установлено, что рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении заявителя Власова В.В. имело место в Службе по охране и использованию животного мира Иркутской области, расположенной по адресу: <адрес>, что относится к территории Кировского района г.Иркутска. Однако, из содержания жалобы следует, что местом совершения административного правонарушения явилось - охотничьи угодья УОХ ИрГСХА «Голоустное», расположенные в Иркутском районе.
В соответствии со ст. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности по рассмотрению жалоб на постановления по делу об административном правонарушении необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места нахождения органа, от имени которого составлен протокол.
В соответствии со ст. 30.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
С учетом изложенного суд полагает необходимым направить жалобу Власова В.В. на постановление службы по охране и использованию животного мира Иркутской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по месту рассмотрения дела об административном правонарушении - в Иркутский районный суд г.Иркутска.
Руководствуясь ст. 30.1 ч.3, ст. 30.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Власова В.В. на постановление службы по охране и использованию животного мира Иркутской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение в Иркутский районный суд г.Иркутска.
Судья Т.В. Алехина