ст. 12.14 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

г.Иркутск 30 ноября 2010 года

Судья Кировского районного суда г.Иркутска Алехина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Поляковой С.В., на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВД г.Иркутска П. было вынесено постановление в соответствии с которым Полякова С.В.. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Полякова С.В. обратилась в суд с жалобой с просьбой об его отмене, указав, что данное постановление по делу об административном правонарушении составлено с существенными нарушениями процессуальных требований законодательства РФ, рассмотрение административного дела инспектором П. было неполным, необъективным, не всесторонним, что, по ее мнению, привело к неправильным выводам и вынесению незаконного и необоснованного решения.

В судебном заседании заявитель Полякова и ее защитник Фомин Д.Н. доводы жалобы поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

В судебное заседание потерпевший Я. не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания.

Свидетель Т., допрошенный по ходатайству заявителя, показал, что был очевидцем дорожно-транспортного происшествия между автомашинами под управлением Поляковой и Я., и оно произошло по вине последнего.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с положениями КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, должно отвечать требованиям ст.29.10 КоАП РФ, то есть не содержащим мотивированного решения.

Указанные процессуальные нарушения являются существенными, что влечет отмену постановления по делу.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в случае существенного нарушения процессуальных требований постановление подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение, если это нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Указанные нарушения исключают возможность принятия решения в настоящее время, поэтому дело подлежит возвращению на новое рассмотрение, при котором следует учесть все имеющиеся по делу доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № № в отношении Поляковой С.В. - отменить.

Дело направить в ОБДПС ГИБДД при УВД г.Иркутска на новое рассмотрение для устранения допущенных нарушений и принятия правового решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кировского

районного суда г.Иркутска Т.В.Алехина