РЕШЕНИЕ
01 ноября 2010 года г.Иркутск
Судья Кировского районного суда г.Иркутска Алехина Т. В., с участием защитников юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Шопик М.С., Мотовиловой Е.В., Кудрявцева С.И. рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 119 Правобережного округа г.Иркутска Барской А.Л. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым МУП «Центральный рынок» признано виновным в административном правонарушении, предусмотренным ст. 19.7 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель юридического лица МУП «Центральный рынок» Тумаков Я.Н. обратился в суд с жалобой с просьбой об его отмене, по следующим основаниям. Из материалов дела об административном правонарушении невозможно сделать вывод о том, кем (каким должностным лицом) и когда обнаружен факт административного правонарушения. На момент составления административного протокола обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела уже были устранены, в связи с чем производство по делу подлежало прекращению. При рассмотрении дела нарушены правила подсудности, поскольку дело подлежало рассмотрению мировым судьей 8 судебного участка Правобережного округа г.Иркутска. Материалы дела свидетельствуют о малозначительности правонарушения, допущенного юридическим лицом, что также является основанием для прекращения дела.
В судебном заседании защитники юридического лица Шопик М.С., Мотовилова Е.В., Кудрявцев С.И. доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи по следующим причинам.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства установленные при рассмотрении дела, статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за совершенное правонарушение, мотивированное решение по делу.
Эти требования закона мировым судьей не соблюдены.
В нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ решение мирового судьи не содержит обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, и мотивированного решения по делу.
Так в решении не указано какие действия или бездействие, образующие состав административного правонарушения, было допущено юридическим лицом, мировой судья ограничился лишь ссылкой на протокол об административном правонарушении, фактически не раскрыв обстоятельств правонарушения, установленных в судебном заседании.
Кроме того, мировой судья в обоснование вывода о виновности МУП «Центральный рынок» в совершении административного правонарушения сослался лишь на протокол об административном правонарушении, при этом не раскрыв его содержания, не подвергнув анализу, и не оценив его с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для решения вопроса о доказанности виновности юридического лица в совершении правонарушения. Иные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в постановлении вообще не приведены, причины по которым они отвергнуты не указаны. Доводам защитников об отсутствии состава административного правонарушения не дана оценка, не указаны причины по которым они признаны несостоятельными.
Указанные процессуальные нарушения являются существенными, в связи, с чем постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
При выявлении нарушений закона, которые влекут отмену постановления, суд возвращает дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, отменив постановление, либо прекращает производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ.
При этом, учитывая, что сроки установленные ст.4.5 КоАП РФ не истекли, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ
Постановление судьи мирового участка № 119 Правобережного округа г.Иркутска Барской А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП «Центральный рынок» - отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении МУП «Центральный рынок» направить мировому судье судебного участка № 119 Правобережного округа г.Иркутска Барской А.Л. на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Кировского
Районного суда г.Иркутска Т.В. Алехина