ст. 18.10 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск 20.05.2011 года

Судья Кировского районного суда г.Иркутска Жданова В.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела по жалобе защитника Чикашева А.А., действующего в интересах Сафарова И.С., на постановление заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Иркутской области Родзиковского А.С. от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г.Иркутска поступила жалоба защитника Чикашева А.А., действующего в интересах Сафарова И.С. на постановление заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Иркутской области Родзиковского А.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ отделом иммиграционного контроля УФМС России по Иркутской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сафарова И.С. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.1 ч.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении установлено, что рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Сафарова И.С. имело место в УФМС России по Иркутской области, расположенного по адресу: <адрес>, что относится к территории Кировского района г.Иркутска. Из содержания жалобы следует, что местом совершения административного правонарушения, а именно осуществление трудовой деятельности в РФ не имея разрешения на работу, явилось место осуществления трудовой деятельности Сафаровым И.С. в качестве бетонщика в гаражном кооперативе №, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности по рассмотрению жалоб на постановления по делу об административном правонарушении необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места нахождения органа, от имени которого составлен протокол.

В соответствии со ст. 30.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

С учетом изложенного суд полагает необходимым направить жалобу защитника Чикашева А.А., действующего в интересах Сафарова И.С., на постановление заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Иркутской области Родзиковского А.С. от 06.05.2011 года в Иркутский районный суд г.Иркутска.

Руководствуясь ст. 30.1 ч.3, ст. 30.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу защитника Чикашева А.А., действующего в интересах Сафарова И.С., на постановление заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по Иркутской области Родзиковского А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, на рассмотрение в Иркутский районный суд г.Иркутска.

Судья Жданов В.С.

<данные изъяты>