ч.4 ст.12.14 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

26 мая 2011года                      г.Иркутск

Судья Кировского районного суда г.Иркутска Жданов В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дульской Н.В., ее представителя Зубарева И.Ю., действующего на основании доверенности от 15.04.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе Дульской Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 03.05.2011года,

У С Т А Н О В И Л :

03.05.2011 года мировым судьей судебного участка № 7 Правобережного округа г.Иркутска Захаровой Е.Р. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Дульская Н.В. признана виновной в административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст.12.14 КоАП РФ и на нее наложено административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяцев.

Дульская Н.В., не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой, просив его отменить как вынесенное незаконно и необоснованно. В обоснование жалобы указала, что мировым судьей вывод о ее виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в материалах административного дела нет.

В судебном заседании заявитель Дульская Н.В. и ее представитель Зубарев И.Ю. полностью поддержали доводы жалобы.

Выслушав заявителя и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

Из постановления мирового судьи следует, что Дульская была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.4 КоАП РФ. Статья 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил маневрирования и часть четвертую не содержит, то есть мировым судьей применена несуществующая норма закона.

Изложенные нарушения процессуальных требований, по мнению суда, являются существенными и, безусловно, влекут отмену вышеуказанных процессуальных документов.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в случае существенного нарушения процессуальных требований постановление подлежат отмене и возвращению на новое рассмотрение, если это нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Указанные нарушения исключают возможность принятия решения в настоящее время, поэтому дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Правобережного округа г.Иркутска Захаровой Е.Р. от 03.05.2011 года о привлечении к административной ответственности Дульской Н.В. отменить.

Дело направить мировому судье судебного участка № 7 Правобережного округа г.Иркутска Захаровой Е.Р. на новое рассмотрение для устранения допущенных нарушений и принятия правового решения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Иркутский областной суд в порядке судебного надзора.

Судья Кировского

районного суда г.Иркутска                Жданов В.С.