ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01.02.2011 года г. Иркутск Судья Кировского районного суда г.Иркутска Алехина Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Хамидулина А.Р., УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. водитель Хамидулин А.Р. управляя автомашиной <данные изъяты>, следуя по дороге <адрес> не выполнил требование дорожного знака «2.4» ПДД, и не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> под управлением водителя Д.С., который следовал по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты> К. получила телесные повреждения в виде: -закрытой тупой травмы грудной клетки с переломом тела грудины в средней трети и относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании Хамидулин А.Р. вину в совершении данного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что действительно выехал на главную дорогу со второстепенной, не заметив автомашины под управлением Д.С., поскольку обзор закрывали находившиеся рядом автомашины. Кроме признательных показаний Хамидулина А.Р. его вина в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Потерпевшая К., свидетели Д.С., Д.Е. суду показали, что следовали в автомашине <данные изъяты> по объездной дороге <адрес>, когда с правой стороны со второстепенной дороге выехала автомашина под управлением Хамидулина и допустила столкновение с их автомашиной. Свидетель Ш., пассажир автомашины под управлением Хамидулина, дал суду аналогичные показания. Из схемы дорожно-транспортного происшествия усматривается, что при выезде с ул. <адрес> расположен дорожный знак «2.4» ПДД «Уступите дорогу», то есть водитель Хамидулин должен был уступить дорогу автомашине под управлением Д.С., из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что у автомашины Хонда-Цивик имеются следующие повреждения: переднее правое крыло, передняя правая фара, передний бампер, передняя правая дверь, задняя правая дверь, правый передний подкрылок колеса, усилитель бампера, капот, передняя панель, скрытые повреждения, что подтверждает показания участников ДТП. Из заключения эксперта № следует, что у потерпевшей К. установлены следующие повреждения: -закрытой тупой травмы грудной клетки с переломом тела грудины в средней трети и относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. Все вышеуказанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, вина Хамидулина А.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении с указанными в нем обстоятельствами совершения административного правонарушения, достоверность которого не оспаривается сторонами. Данные материалы административного дела признаны судом допустимыми доказательствами, так как каких-либо нарушений закона при их сборе допущено не было. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что водителем Хамидулиным А.Р. нарушено требование п. 2.4 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей повреждений, относящихся к категории средней тяжести вреда здоровью, то есть он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Хамидулиным А.Р. своей вины и раскаяние, то, что ранее он к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства данного дела, характер правонарушения и наступившие последствия, суд полагает необходимым назначить наказание Хамидулину только в виде лишения права управлять транспортным средством, находя его соразмерным содеянному и справедливым, поскольку иное не окажет на него должного воздействия, не будет способствовать предупреждению новых правонарушений. Учитывая обстоятельства смягчающие наказание, суд полагает возможным назначить это наказание в минимальном размере. С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Хамидулина А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии настоящего постановления. Судья Кировского районного суда г. Иркутска Т.В.Алехина