ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Иркутск 25 мая 2011 года Судья Кировского районного суда г.Иркутска Жданов В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Побокова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Побокова А.А., У С Т А Н О В И Л : 03.05.2011 года в Кировский районный суд г.Иркутска был направлен протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Побокова А.А. Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут Побоков А.А. управлял технически исправным транспортным средством <данные изъяты>, следуя в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе <адрес> допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением водителя С., от полученного удара автомобиль <данные изъяты> проехал вперед и допустил наезд на пешехода Н. В результате ДТП пешеход Н., согласно заключения экспертизы свидетельствуемого №, получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в области правого коленного сустава, относящиеся к категории повреждений, причинившие легкий вред здоровью. В судебном заседании Побоков А.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут он ехал со стороны <адрес> по <адрес>, где совершил наезд на автомашину <данные изъяты>. При ДТП он не пострадал, в медицинское учреждение не обращался. Потерпевшая Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, из ее пояснений, данных в ходе административного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут ей было необходимо перейти проезжую часть <адрес>. Она подошла к пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой и дорожными знаками. Когда слева от нее остановилась автомашина, чтобы пропустить ее, она стала пересекать проезжую часть. С ней шли еще несколько человек. В момент, когда она прошла, примерно, два метра, внезапно услышала звук удара и сразу почувствовала удар по ноге. От полученного удара она упала сначала на капот, а затем на асфальт. Ей предложили вызвать скорую помощь, но она отказалась, однако позже ей стало еще хуже, болела нога и она обратилась в травмпункт №, где ей была оказана помощь и она была направлена в травмпункт по месту жительства №. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются также показаниями свидетеля С., который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут он, двигаясь по <адрес> остановился перед трамвайной остановкой пропуская пешеходов, в этот момент произошел удар в заднюю часть его автомашины. При ДТП он не пострадал, в медицинское учреждение не обращался. Кроме того, обстоятельства подтверждаются схемой ДТП, подписанной водителями Побоковым А.А. и С., а также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в которых зафиксировано место столкновения автомашины <данные изъяты> и автомашины <данные изъяты>, которое расположено на расстоянии 4,5 метров до правого края проезжей части и 0,2 метра до опоры без номера, а так же зафиксировано расположение автомашины <данные изъяты>, правая передняя ось расположена на расстоянии 4,1 метра до правого края проезжей части и 0,7 метра до опоры без номера, правая задняя ось на 3,5 метра до правого края проезжей части и автомашины <данные изъяты> - правая передняя ось расположена на расстоянии 3,0 метра до правого края проезжей части, правая задняя ось на 2,9 метра до правого края проезжей части и 2,9 метра от опоры без номера. Обстоятельства ДТП подтверждаются также характером повреждений автомашины <данные изъяты>. В ходе осмотра обнаружено видимые внешние повреждения: передний бампер, передняя облицовка, правое переднее крыло, правая оптика, скрытые повреждения. На автомашине <данные изъяты>: задний бампер, задняя панель, крышка багажника, скрытые повреждения. Факт причинения потерпевшей Н. телесных повреждений подтверждается заключением эксперта №. Экспертиза была проведена лицом, обладающим специальными познаниями, которая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Таким образом, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о невыполнении водителем Побоковым А.А. требований п.10.1 ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения которую водитель в состоянии обнаружить он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства), что повлекло причинение легкого здоровью пешеходу Н. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины. При решении вопроса о мере наказания Побокова А.А. суд, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, частичное возмещение ущерба потерпевшей, а также то, что управление транспортным средством является для Побокова профессией и полагает возможным не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, а назначить наказание в виде штрафа, однако полагает возможным не назначать наказание в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Побокова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 (одной) тысяч рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Иркутской области, № 40101810900000010001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутска БИК 042520001, ОКАТО 25401000000, КБК 18811630000010000140, БИК для заголовка реестра 042520607, лицевой счет 04341383720, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Жданов В.С.