ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Иркутск 28 февраля 2012 года
Судья Кировского районного суда г.Иркутска Жданов В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Каппова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л :
07.02.2012 года в Кировский районный суд г.Иркутска был направлен протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Карпова С.В.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 45 минут водитель Карпов С.В., управляя личной автомашиной «<данные изъяты>» государственный номер № застрахованной в СК « <данные изъяты>» (страховой полис ВВВ № №), находясь в состоянии алкогольного опьянения, следуя по дороге <адрес> в г.Иркутске, со стороны <адрес> в направлении <адрес> не выбрал безопасной скорости, в результате чего допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» государственный номер №, под управлением водителя <данные изъяты>, принадлежащей <данные изъяты>., застрахованной в СК «<данные изъяты>» (ВВВ №№ В результате столкновения данных автомашин осколки стекол отлетели в остановившуюся автомашину <данные изъяты>», под управлением водителя <данные изъяты> принадлежащую <данные изъяты>., застрахованную в СК «<данные изъяты> (ВВВ №№), которая двигалась следом за автомашиной «<данные изъяты>
В результате ДТП пассажир автомашины «<данные изъяты>» - <данные изъяты>, согласно заключения судебно медицинской экспертизы № №, получил телесные повреждения в виде: перелома нижней челюсти слева, относящиеся к категории повреждений, причинивших средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, а также повреждение в виде ушибленной раны в области лица справа в проекции лба и брови, относящееся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.
Кроме того, в результате ДТП пассажир автомашины «<данные изъяты>» - <данные изъяты> получила телесные повреждения, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № № в виде: кровоподтеков по передней поверхности грудной клетки слева, в области молочной железы справа, в области живота справа, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.
Карпов С.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, управлял личной технически-исправной автомашиной «<данные изъяты>» государственный номер № Следовал по <адрес>, когда въехал в мертвую зону участка дороги, ему навстречу вылетела автомашина, в результате чего произошло столкновение. От столкновения автомашину, на которой он ехал начало переворачивать, в результате чего она встала на крышу. Он двигался по своей полосе, препятствий на дороге не было, а с встречной полосы имеется яма, которую все объезжают. Водитель, двигавшийся по встречной полосе, объезжая эту яму, задел его автомашину.
Из показаний потерпевшей <данные изъяты>. по факту ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут он в качестве пассажира ехал в автомашине под управлением водителя Карпова С.В. Двигались по <адрес>. Момент ДТП он не видел, так как спал.
Потерпевшая <данные изъяты>. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, она в качестве пассажира следовала в автомашине «<данные изъяты>» государственный номер № под управлением <данные изъяты> сидела на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Освещение было уличное, горели фонари. Двигались по дороге, название улицы она не знает, следовали в направлении <адрес>, со скоростью примерно 40 км/час., за дорогой во время движения не следила. По пути следования, на подъеме на незначительном расстоянии она увидела автомашину с включенным светом фар. Затем произошел удар в переднюю левую часть автомобиля. От удара автомашина осталась на месте, сработали подушки безопасности. Выйдя из салона автомашины, она увидела другую автомашину, которая лежала на крыше. После ДТП ее на автомашине «03» доставили в ОКБ.
Свидетель <данные изъяты> суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 мин, он в качестве водителя управлял технически – исправной автомашиной <данные изъяты>» двигался по дороге <адрес>, со скоростью примерно 30 км/час. по своей полосе движения. Внезапно на его полосе движения появился свет фар автомашины, которая двигалась на высокой скорости навстречу по полосе, по которой двигался он. Он попытался избежать столкновения и съехать на обочину, но столкновения избежать не удалось. Автомашина белого цвета совершила наезд на его автомашину.
Из показаний свидетеля <данные изъяты> по факту ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, он в качестве водителя управлял технически – исправной автомашиной «<данные изъяты>» государственный номер №Дорожное покрытие асфальт, подъем. Двигался по дороге <адрес>, со стороны <адрес> со скорости примерно 40 км/час. Подъезжая к концу подъема за автомобилем «<данные изъяты>», увидел ДТП. <данные изъяты> резко затормозил. Выйдя на улицу, он увидел иномарку белого цвета, которая от столкновения с автомобилем «<данные изъяты>» перевернулась.
Из показаний свидетеля <данные изъяты>. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут он в качестве пассажира следовал в автомашине «<данные изъяты>» государственный номер № сидел на переднем пассажирском сиденье. За дорогой не следил, в один момент услышал громкий хлопок и резкое торможение автомашины, в которой ехал. В зеркало заднего вида увидел перевернувшуюся автомашину.
Своими показаниями потерпевшие и свидетели полностью изобличают Карпова С.В. в совершении данного правонарушения. Не доверять их показаниям у суда оснований нет, поскольку они стабильны, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют материалам дела. Причин для оговора Карпова у них суд не усматривает.
Обстоятельства ДТП подтверждаются схемой ДТП, подписанной водителями Карповым, <данные изъяты>, а также протоколом осмотра места происшествия, в которых зафиксировано место столкновения автомашин «<данные изъяты>», которое находится на расстоянии 4.3 м. до правого края проезжей части и 6.1 м. до световой опоры, при ширине проезжей части 6.6 м. На момент осмотра места совершения административного правонарушения автомашина «<данные изъяты> располагалась на расстоянии: левая передняя ось – 2.1 м. до правого края проезжей части, левая задняя ось – 2.5 м. до правого края проезжей части и 24.3 м. до световой опоры; автомашина «<данные изъяты> <данные изъяты>» располагалась на расстоянии: правая передняя ось – 5.0 м. до правого края проезжей части, левая задняя ось – 6.0 м. до правого края проезжей части и 1.9 м. до световой опоры; автомашина «<данные изъяты>» располагалась на расстоянии: левая задняя ось – 4.6 м. до правого края проезжей части, левая передняя ось – 4.6 м. до правого края проезжей части и 0.6 м. до световой опоры. Кроме того, на месте происшествия имеется осыпь стекла 36.1 м. на 7.5 м. Осмотр производился ДД.ММ.ГГГГ непосредственно на месте ДТП.
Факт причинения потерпевшей <данные изъяты>. телесных повреждений подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой <данные изъяты>. были причинены телесные повреждения в виде: перелома нижней челюсти слева, относящиеся к категории повреждений, причинивших средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, а также повреждение в виде ушибленной раны в области лица справа в проекции лба и брови, относящееся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель. Факт причинения потерпевшей <данные изъяты> телесных повреждений подтверждается заключением судебно – медицинской экспертизы, согласно которой <данные изъяты> были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков по передней поверхности грудной клетки слева, в области молочной железы справа, в области живота справа, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. Данные повреждения могли быть причинены в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ
Оценив данные заключения в совокупности с другими материалами дела, показаниями участников ДТП, суд не сомневается в правильности выводов эксперта, считает их допустимыми доказательством, поскольку они не противоречат другим доказательствам. Экспертизы были проведены лицом, обладающим специальными познаниями, которое было предупреждено об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, каких либо нарушений при ее производстве допущено не было.
Таким образом, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о невыполнении водителем Карповым С.В. требований п. 2.7 ПДД РФ и п. 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью пассажиру <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Карпова С.В., суд не находит.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины.
При решении вопроса о мере наказания Карпова С.В. суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и полагает возможным не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, а назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соразмерным содеянному и предотвратит совершение Карповым С.В. новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Каппова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, подлежащего уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Иркутской области, № 40101810900000010001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутска БИК 042520001, ОКАТО 25401000000, КБК 18811630000010000140, БИК для заголовка реестра 042520607, лицевой счет 04341383720, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Жданов В.С.