ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Иркутск 11 марта 2012 года
Судья Кировского районного суда г.Иркутска Жданов В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Шибанова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
14.02.2012 года в Кировский районный суд г.Иркутска был направлен протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Шибанова В.Г.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 55 минут водитель Шибанов В.Г., находясь в состоянии опьянения, управлял личным, технически исправным транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер А №, застрахованным в <данные изъяты> страховой полис ВВВ №№. Следуя в г. Иркутске по дороге <адрес>, в районе дома № № выехал на встречную полосу движения, в результате чего допустил столкновение с двигавшимся со встречного направления транспортным средством «<данные изъяты> государственный регистрационный номер О № под управлением водителя <данные изъяты>.
В результате ДТП пассажир «<данные изъяты>» <данные изъяты>, согласно заключения судебно медицинской экспертизы № №, получил телесные повреждения в виде ушибленной раны в области лица, относящееся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, а также повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, перелома костей носа, которые не оцениваются по степени причиненного вреда здоровью.
В судебном заседании Шибанов В.Г. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа, он в качестве водителя управлял технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер А №, принадлежащим ему лично, дорожное покрытие горизонтальное (асфальт) следовал по <адрес> вследствие возможного удара или других причин очнулся на обочине. Момент ДТП не помнит.
Потерпевший <данные изъяты> по факту ДТП суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут он в качестве пассажира двигался в автомашине «<данные изъяты>» под управлением водителя <данные изъяты> по <адрес> со стороны <адрес>, сидел на заднем пассажирском сиденье со стороны водителя. Напротив остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» произошло столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», выехавшей на полосу встречного движения. В результате ДТП он получил телесные повреждения.
Свидетель <данные изъяты>. по факту ДТП в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 мин, следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью не более 60 км/ч. Проезжая мимо остановки «<данные изъяты>», занял крайнее правое положение, внезапно ему навстречу выехала автомашина «<данные изъяты>» государственный номер № с перекрестка <адрес> и продолжила движение ему навстречу. Уходя от столкновения с ней, прижался правее, однако автомашина продолжала движение на него, после чего он вырулил влево, но столкновения избежать не удалось.
Своими показаниями потерпевший <данные изъяты> и свидетель <данные изъяты> полностью изобличают Шибанова В.Г. в совершении данного правонарушения. Не доверять их показаниям у суда оснований нет, поскольку они стабильны, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют материалам дела. Причин для оговора Шибанова у них суд не усматривает.
Обстоятельства ДТП подтверждаются схемой ДТП, подписанной водителями Шибановым и <данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия, в которых зафиксировано место столкновения автомашин, которое расположено на расстоянии 6,9 м. до правого края проезжей части и 6.8 м. до световой опоры № 44. Кроме того, указано расположение транспортных средств на месте происшествия: автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>» государственный номер А № правая передняя ось на 9,4 м. до правого края проезжей части 3,6 м. до световой опоры №44, правая задняя ось на 7,2 м. до правого края проезжей части. «<данные изъяты>» № правая передняя ось на 10,7 м. до правого края проезжей части и 5,7 м. до световой опоры №44, правая задняя ось на 8,4 м. до правого края проезжей части. Осмотр производился ДД.ММ.ГГГГ непосредственно на месте ДТП, то есть <адрес> в <адрес>.
Факт причинения потерпевшему <данные изъяты>. телесных повреждений подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой <данные изъяты> были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны в области лица, относящееся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, а также повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, перелома костей носа, которые не оцениваются по степени причиненного вреда здоровью. Данные повреждения могли быть причинены в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив данное заключение в совокупности с другими материалами дела, показаниями участников ДТП, суд не сомневается в правильности выводов эксперта, считает его допустимым доказательством, поскольку оно не противоречит другим доказательствам. Экспертиза была проведена лицом, обладающим специальными познаниями, которое было предупреждено об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, каких либо нарушений при ее производстве допущено не было.
Таким образом, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о невыполнении водителем Шибановым В.Г. требований п. 2.7 ПДД РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения» и п.9.2 ПДД РФ «на дорогах с двусторонним движением, имеющим четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения», что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шибанова В.Г., суд не находит.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины.
При решении вопроса о мере наказания Шибанова В.Г. суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, полное признание вины, его имущественное положение и полагает возможным не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, а назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соразмерным содеянному и предотвратит совершение Шибановым В.Г. новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шибанова В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Иркутской области, № 40101810900000010001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутска БИК 042520001, ОКАТО 25401000000, КБК 18811630000010000140, БИК для заголовка реестра 042520607, лицевой счет 04341383720, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Жданов В.С.