ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Иркутск 06 марта 2012 года
Судья Кировского районного суда г.Иркутска Жданов В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Горковенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л :
14.02.2012 года в Кировский районный суд г.Иркутска был направлен протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Горковенко А.А.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут водитель Горковенко А.А., управляя личной автомашиной «<данные изъяты> государственный номер №, застрахованной в СК <данные изъяты>» (страховой полис ВВВ № №), следуя по дороге <адрес>, со стороны ул. <адрес>, в направлении <адрес> в районе дома № №, допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», регистрационный знак № региона, застрахованной в СК <данные изъяты>» (ВВВ № №), под управлением собственника <данные изъяты>., который двигался по <адрес>, в направлении ул<данные изъяты>, со стороны <адрес>.
В результате ДТП пассажир <данные изъяты>., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № №, получила телесные повреждения в виде травмы шеи с повреждением капсульно- связочного аппарата шейного отдела позвоночника с ссадиной в области шеи слева, которая могла образоваться в результате резкого движения в шейном отделе позвоночника и воздействия ремня безопасности, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.
Горковенко А.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут, управлял личной технически-исправной автомашиной «<данные изъяты>» государственный номер №. Дорожное покрытие: горизонтальное, сухой асфальт. Следовал по <адрес>, в направлении <адрес> со скоростью не более 40 км/час. Подъезжая к перекрестку с <адрес>, занял крайнее правое положение на проезжей части и начал пересекать <адрес> и не заметил помехи справа, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты> государственный номер Н №. Совместно другим водителем выставили знак аварийной остановки и вызвали ГИБДД для оформления ДТП. При ДТП он не пострадал.
Из показаний потерпевшей <данные изъяты>, по факту ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут, она в качестве пассажира ехала в автомашине с мужем на переднем сидении. Ехали со стороны <адрес> в направлении ул. <адрес> Подъезжая к пересечению с <адрес>, под знак «Уступите дорогу», начала движение автомашина «Тойота Калдина». Увидев их автомашину, он притормозил, они поняли, что он их пропускает, но водитель продолжил движение. В результате произошло столкновение. После чего скорая увезла ее в ГКБ №№. Перед тем, как произошло столкновение, параллельно с нами, налево заворачивала автомашина, как раз туда, откуда выехала автомашина, которая нас ударил.
Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 мин, он в качестве водителя управлял личной технически – исправной автомашиной «<данные изъяты>», государственный номер Н № Дорожное покрытие: горизонтальное, сухой асфальт. Следовал по <адрес>, в направлении <адрес>, со скоростью не более 40 км/час. Подъезжая к перекрестку с <адрес>, занял крайнее правое положение на проезжей части, почувствовал удал в заднюю часть левой боковой части автомашины. Совместно с другим водителем выставили знак аварийной остановки и вызвали ГИБДД для оформления материала ДТП. При ДТП он не пострадал.
Своими показаниями потерпевшая <данные изъяты> и свидетель <данные изъяты> полностью изобличают Горковенко в совершении данного правонарушения. Не доверять их показаниям у суда оснований нет, поскольку они стабильны, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют материалам дела. Причин для оговора Горковенко у них суд не усматривает.
Обстоятельства ДТП подтверждаются также схемой ДТП, подписанной водителями <данные изъяты> и Горковенко и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в которых зафиксировано место столкновения автомашин и их повреждения. Кроме того, указано, что место происшествия расположено в зоне действия дорожных знаков 2.4, 2.1 и 3.4. Осмотр производился ДД.ММ.ГГГГ непосредственно на месте происшествия, то есть на пересечении улиц А. <адрес> в г.Иркутске.
Факт причинения пассажиру <данные изъяты>А. телесных повреждений подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой <данные изъяты>. были причинены телесные повреждения в виде травмы шеи с повреждением капсульно - связочного аппарата шейного отдела позвоночника с ссадиной в области шеи слева, которая могла образоваться в результате резкого движения в шейном отделе позвоночника и воздействия ремня безопасности, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью. Данные повреждения могли быть причинены в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив данное заключение в совокупности с другими материалами дела, показаниями участников ДТП, суд не сомневается в правильности выводов эксперта, считает его допустимым доказательством, поскольку оно не противоречит другим доказательствам. Экспертиза была проведена лицом, обладающим специальными познаниями, которое было предупреждено об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, каких либо нарушений при ее производстве допущено не было.
Таким образом, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о невыполнении водителем Горковенко А.А требований дорожного знака 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу», согласно которого участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Горковенко А.А., суд не находит.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины.
При решении вопроса о мере наказания Горковенко А.А. суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и полагает возможным не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, а назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соразмерным содеянному и предотвратит совершение Горковенко А.А. новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Горковенко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Иркутской области, № 40101810900000010001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутска БИК 042520001, ОКАТО 25401000000, КБК 18811630000010000140, БИК для заголовка реестра 042520607, лицевой счет 04341383720, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Жданов В.С.